Følg os

Energi

Omdefinering af vedvarende brint

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Vedvarende brint vil spille en central rolle i Europas rejse mod klimaneutralitet, men denne sektor, som har så meget potentiale, har brug for pragmatisme for at sikre sin skalerbarhed og konkurrenceevne.

EU førte på et tidspunkt brintudvikling fra fronten, men andre kontinenter har siden indhentet og har allerede vedtaget lovgivning for at tilskynde til og beskytte deres produktion.

US Inflation Reduction Act trådte for eksempel i kraft i august og indførte skattefradrag, der anses for så generøse, at aktier i brintselskaber steg med mindst 75 % efter meddelelsen.

Loven forbeholder de højeste skattelettelser for virkelig nul-emission brint - kanalisering af offentlige ressourcer til grønne løsninger på et "teknologineutralt" grundlag.  

Inflationsreduktionslovens $ 3/kg incitament for kulstoffri brint gør grøn brint billigere end grå og vil anspore et boom i de mest omkostningseffektive former for vedvarende brint. Dette betyder også, at omkostningerne ved importeret grøn brint til Europa kan være lavere, end nogen europæisk producent kan matche.

I Europa er incitamenter til brintbaserede brændstoffer i henhold til EU's Renewable Energy Directive (RED) kun forbeholdt de såkaldte Renewable Fuels of non-Biological Origin eller RFNBO'er. Disse er lavet af elektricitet med lavt kulstofindhold ved hjælp af en elektrolyseproces. Selvom RFNBO'er giver store løfter, er der ingen grund til at tro, at de vil være den eneste eller endda mest bæredygtige løsning til at levere kulstoffri brint i hele EU.

Det er blevet hævdet, at Europa-Kommissionen ville gøre klogt i at forstå og anerkende det enorme potentiale i avanceret vedvarende brint afledt af bæredygtigt affaldsråmateriale og udvide kilderne til brint, der kan konkurrere under den grønne paraply ud over blot RFNBO'er. 

reklame

Vedvarende brint kan fremstilles fra en række grønne kilder, herunder vind, sol, nuklear, vandkraft, tidevand, geotermisk og biomasse. Af disse er den måske mest kontroversielle biomasse. 

Mange miljøaktivister har en fuldstændig modvilje mod brugen af ​​træer til at generere energi, som, de hævder, driver skovrydning, og foreslår i stedet, at landbrugsjord skal dedikeres til mad frem for brændstofproduktion.

Det er dog blevet hævdet, at dette ikke er det fulde billede: I stigende grad ser vi det enorme potentiale i avanceret biomethan-baseret brint fra ultra-bæredygtige råvarer såsom halm og andre rester af landbrugsaffald. 

Når produktion kombineres med CO35-opsamling og -lagring, leverer de tilsammen en bæredygtighedsprofil, der er bedre end RFNBOS-profilen, endda netto kulstofnegativ. Derudover producerer de store mængder bæredygtigt nul-emissionsbrint, der vil hjælpe med at opfylde EU's overordnede mål for brint og sikre, at "Repower EU"-målet om at producere XNUMX bcm biomethan implementeres på den mest bæredygtige og kulstofeffektive måde som muligt.

Som en del af direktivet om vedvarende energi (RED), bør Europa-Kommissionen, er det blevet sagt, omdefinere udtrykket "vedvarende brint" gennem en delegeret lov fra Kommissionen og tage stilling til, om nogen ikke-RFNBO-former for vedvarende brint vil modtage samme behandling som RFNBO'er. 

De nuværende rammer prioriterer stærkt RFNBOs fællesskab, som efter år med massive investeringer og tilskud har, hævdes det, fordrejet markedspladsen.

En kilde i energisektoren sagde: "EU søger at beskytte en dyr sektor, som ikke vil nå blokkens ønskede mål. Dette forhindrer et åbent marked for de hurtigt skiftende nye avancerede vedvarende teknologier."

RFNBO'er har et yderligere problem, og det er begrebet additionalitet. Den RØDE "additionalitet"-klausul kræver, at operatører garanterer en timelig korrelation mellem vedvarende elproduktion og produktion af brint via elektrolyse for at sikre stabil brug af elnettet. På grund af vind- og fotovoltaisk elektricitets intermitterende karakter kan RFNBO'er, der er fremstillet med vedvarende elektricitet, kun laves på bestemte tidspunkter (det vil sige når vinden blæser) og skal have deres kapacitet tilpasset tilgængelig vedvarende energi for at undgå overbelastning af nettet.

Insiderkilder siger, at Kommissionen kan droppe denne "additionalitet"-klausul til fordel for et månedligt mål, som vil tillade "RFNBO'er" at være delvist fremstillet af fossilt brændstofbaseret elektricitet.

Efter adskillige forsinkelser er denne delegerede kommissionsakt nu nært forestående. I øjeblikket er det kun RFNBO'er, der har et særligt mandat, men vedvarende brint defineres bredere som brint produceret gennem elektrolyse af vand (i en elektrolysemaskine, drevet af elektricitet fra vedvarende kilder), eller gennem reformering af biogas eller biokemisk omdannelse af biomasse, hvis det er i overensstemmelse med bæredygtighedskriterierne i artikel 29 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/2001. 

Kommissionen står over for et kritisk valg om, hvorvidt den skal håndhæve et relativt snævert syn på Europas brintfremtid eller tillade et bredt sæt af vedvarende og bæredygtige brintkilder at konkurrere om at levere omkostningseffektivt nul-emissionsbrint.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending