Følg os

Energi

Verden har stadig brug for kul

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

I Asien-Stillehavsområdet er kulforbruget steget i mange år nu, og Asien-Stillehavslandene planlægger at holde denne tendens i det næste årti. (Forskere ved Kinas Tsinghua University hævder, at kul er den primære kilde til energiproduktion i Øst- og Sydasien, hvor landene bygger nye kulfyrede anlæg,) skriver Fridrich Glasow, ph.d., MMM og O&G ekspert

Der foregår en stor diskussion i verden om udviklingen af ​​decarboniseret energi. Samtidig overvejer Moskva igen udsigterne til at udvikle kulindustriindustrien, der ser noget paradoksalt ud midt i den hurtigt "grønne" europæiske energisektor. På den anden side var det interessant at sammenligne udviklingen i kulindustrien i Europa og Rusland. Når alt kommer til alt er der indført relevante reformer i dem begge.

Når man ser nærmere på emnet, vil man imidlertid indse, at disse reformer fandt sted på helt forskellige måder. For det første kan den reform, der fandt sted i Europa, kaldes rutinemæssig, da den varede i årtier og blev indledt af staten, bekymret over det krympende segment af kulindustrien i energisektoren i økonomien. For det andet blev bare titusinder af mennesker frigivet fra at arbejde under de mest vanskelige forhold og omfordelt til andre sektorer af økonomien.

En nærmere analyse viser, at den gennemførte reform i Rusland var absolut enestående. Man skal huske på den triste arv, som den unge russiske føderation arvede fra Sovjetunionen: sammenbruddet af alle økonomiske indikatorer (med et automatisk fald i kulforbruget) og stigende sociale spændinger. Kulindustrien var ved at falde fra hinanden med hensyn til teknologi, arbejdssikkerhed osv. Arbejdsproduktivitet og produktionseffektivitet var også ekstremt lav.

Derudover blev kul "presset ud" af økonomien med naturgas (skønt tilbage i begyndelsen af ​​90'erne, selv i Moskva var der et stort segment af antracitgenerering). Den russiske kulindustri (100% subsidieret af staten) var ikke længere konkurrencedygtig på verdensmarkedet.

For at gøre tingene værre var den sociale krise i Rusland intet mindre end katastrofal, da levevilkårene i minebyerne var ekstremt hårde. Antallet af mennesker, der arbejder i kulsektoren, var på 900,000, og under hensyntagen til deres familiemedlemmer havde omkring 3 millioner mennesker befundet sig i en utrolig vanskelig situation. Industrien selv var i en rigtig løsning, både når det gælder kulproduktion, salg, underfinansiering og svage udsigter for fremtiden.

Det var på denne baggrund, at reformerne blev iværksat med et program til omstrukturering af kulindustrien udviklet af ministeriet for brændstof og energi, ledet af Yuri Shafranik. Programmet var tredelt: lukning af farlige og urentable industrier (med tilbagetrækning af alle offentlige tilskud, tilvejebringelse af social beskyttelse for afskedigede arbejdstagere og teknisk genudstyr af virksomheder sammen med foranstaltninger til at tilskynde til nye levedygtige projekter.

reklame

Resultater af omstruktureringen i tal

På grund af øget arbejdsproduktivitet faldt antallet af ansatte i kulindustrien fra 900,000 i 1992 til 145,000 i 2018. Produktionsmængden i 1990 var 395 millioner tons, og i 2019 - 439.2 millioner. Kuleksporten i 1990 lå på 52.1 millioner tons, mens de i 2019 steg til 217.5 millioner tons. Fremmed valutaindtægter fra eksport steg fire gange og nåede 16 milliarder dollars i 2019. Dette betyder, at den russiske kulindustri nu er fuldt effektiv, tjener penge og er konkurrencedygtig. Forresten, som et resultat af privatisering, udgør private virksomheder nu 100 procent af den samlede mængde kul, der udvindes i landet (staten har udviklet mekanismer til at arbejde med den private industri, regulere, hjælpe og skabe betingelser for udvikling).

Ligesom i tilfældet med "gasproblemet" begyndte det imidlertid, så snart Rusland kom ind på udenlandske markeder med kul af højere og højere kvalitet (og billigere også), over for klager fra gamle og nye verdens konkurrenter om, at det ignorerede "grøn energi . "

Nå, kun de første ti dage i februar 2021 øgede Tyskland køb af russisk gas med 47.8 procent sammenlignet med samme periode i 2019. I januar 2021 havde Italien øget sine indkøb fra Gazprom med 221.5 procent, Tyrkiet - med 20.8 procent , Frankrig - med 77.3 procent, Holland - med 21.2 procent og Polen - med 89, 9 procent. Det er klart, at Europa ikke ønsker at fryse. De overraskelser, som processen med global opvarmning kan rumme for os, kan næppe forudsiges pr. Definition, så ingen ved, hvor meget naturgas EU-landene muligvis har brug for i slutningen af ​​dagen.

Kul er stadig meget efterspurgt med lave temperaturer og stigende gaspriser, der sætter Europas kulfyrede kraftværker tilbage til arbejde og russisk kuleksport går gennem taget. Og Europa er ikke den eneste, der står over for sådanne problemer. Det er ikke tilfældigt, at præsident Vladimir Putin på et møde, der beskæftiger sig med udviklingen af ​​kulindustrien, sagde: ”Hvad angår de langsigtede udsigter for det globale kulmarked ud over det nuværende årti, ved jeg, at der er forskellige prognoser for denne effekt. Det er ingen hemmelighed, at nogle af dem indebærer en markant nedgang i markedet, herunder på grund af teknologiske ændringer i det globale brændstof- og energikompleks og den omfattende brug af alternative brændstoffer. Hvad der sker, ved vi alt for godt: Texas frøs op i den kolde årstid, og vindmøllerne måtte opvarmes på måder, der er langt fra miljøvenlige. Måske vil dette også introducere sine egne justeringer. "

PS - Da jeg dykkede ind i dette emne, blev jeg overrasket over, hvor lidt jeg vidste om det, og nu er jeg sikker på, at 99 ud af 100 europæiske energispecialister var uvidende om, at Rusland havde formået at gennemføre en sådan fænomenal reform med så utrolige resultater. Derfor er jeg overbevist om, at Rusland ikke bare vil opgive sin andel af verdens kulmarked.

Vi styres ofte af politiske og økonomiske klichéer, men vi må aldrig glemme, hvor effektivt det russiske folk formåede at mobilisere i de sværeste øjeblikke i deres lands historie - Fridrich Glasow, ph.d., MMM og O&G ekspert.

                                           

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending