Følg os

Energi

#Hinkley Punkt C: Kontroversiel atomkraftværk til at gå videre

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Hinkley-04EDF har sagt, at den britiske regerings beslutning i dag (15 september) var glad for at bekræfte sin aftale om opførelse af EDF af to EPR-reaktorer ved Hinkley Point C, skriver Catherine Feore.

Godkendelsen af ​​dette byggeprojekt for to atomreaktorer på Hinkley Point-stedet i Somerset i sydvest-vest af England markerer slutningen af ​​ti års forberedelse og streng planlægning. Det anslås, at projektet vil skabe 25,000 jobmuligheder på stedet under opførelse, og vil tilbyde mange muligheder for lokale og nationale virksomheder. Areva, GE-Alstom og BYLOR samt hundredvis af franske mellemstore virksomheder og små og mellemstore virksomheder vil være forpligtet til projektets succes.

En brevveksling mellem EUF og de britiske myndigheder vil snart formalisere deres ønske om at tage hensyn til EUF's forpligtelse til at bevare kontrollen med HPC-projektet. Det skal bemærkes, at Hinkley Point C er en væsentlig del af EDF-koncernens CAP 2030-strategi for at diskutere sin forretningsaktivitet uden for Frankrig. EDF-Gruppen vil arbejde 'energisk' med sin langvarige partner, den kinesiske elproducent CGN for at sikre succes med dette projekt.

EDF-koncernchef Jean-Bernard Lévy sagde: ”Den britiske regerings beslutning om at godkende opførelsen af ​​Hinkley Point C markerer relanceringen af ​​atomkraft i Europa. Det demonstrerer Det Forenede Kongeriges ønske om at føre kampen mod klimaændringer gennem udvikling af kulstoffattig elektricitet. Denne beslutning viser tillid til EPR-teknologien og til den verdensberømte ekspertise inden for den franske atomindustri. ”

Vincent de Rivaz, administrerende direktør for EDF Energy og medlem af koncernledelsen i gruppen sagde, at erfaringerne og ekspertisen fra genstart af ny nuklear bygning i Storbritannien vil hjælpe med at følge projekter til at være billigere. Dette antyder, at de ikke tror, ​​at det nuværende projekt vil reducere omkostningerne - af mange betragtes som overdrevne. Omkostningerne understøttes af britisk statsgaranti, der overstiger markedsprisen, og mange hævder, at de samme mål kunne have været nået på en mere omkostningseffektiv måde.

Der er også rejst spørgsmål om sikkerheden ved den nye type plante. De eneste to lignende planter har begge konfronteret sikkerhedsrisici, medens den franske regulator er særlig kritisk over for Flammanville-projektet i Nordfrankrig. De finske og franske planter har også kørt overarbejde og overbudget, med højtstående afskedigelser fra Chief Financial Officer og medlemmer af bestyrelsen.

Med løbende retssager er det måske ikke det sidste ord på denne investering.

reklame

Som reaktion på nyheden om, at regeringen sandsynligvis vil give grønt lys til et nyt atomkraftværk ved Hinkley Point i Somerset, sagde Molly Scott Cato, grøn MEP for regionen og mangeårig modstander af projektet: "Da Theresa May opfordrede til en omfattende gennemgang af Hinkley, håbede hun, at hun ville konkludere, at projektet var økonomisk analfabeter, teknisk fejlbehæftet, miljømæssigt risikabelt og en trussel mod sikkerheden. Dette har videnskabelige, økonomiske og miljøeksperter sagt i årevis.

"Men dette er Storbritannien efter Brexit, hvor regeringen vender ryggen til eksperter i navnet politisk hensigtsmæssighed. Efter at have fornærmet vores europæiske partnere, mener regeringen, at den ikke har råd til at fornærme kineserne. I et desperat forsøg på at demonstrere Brexit Britain er åben for erhvervslivet er regeringen engageret i en national kowtow-øvelse, der overleverer vores energiinfrastruktur til det kinesiske kommunistparti.

"Dette er det nøjagtige modsatte af at tage kontrol tilbage. Reel kontrol ville komme gennem en vedvarende energirevolution, der giver billigere og grønnere elektricitet, større energisikkerhed og genererer tusinder flere hjemmearbejdede arbejdspladser end atomkraft. EF-ejede vedvarende energikilder kan også tage strøm fra udenlandske virksomheder og regeringer og aflevere det tilbage til folket; en vej Tyskland og andre lande går ind på.

"Regeringen siger, at den vil indføre større kontrol med fremtidige tilbud for at beskytte den nationale sikkerhed, men ikke for dette projekt. Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvorfor hvis de nuværende ordninger skal ændres, er de gode nok til de mennesker, jeg repræsenterer i Sydvest England. Effektivt vil forbrugere og virksomheder betale prisen for det, regeringen erkender, er en massiv fejl i vores tilgang til ejerskab og kontrol af kritisk infrastruktur. Vi får også at vide, at vi vil modtage information om salg af indsatsen af EDF men ikke være i stand til at forhindre det. Så det hele kan ende med at tilhøre kineserne.

"Hvad angår Labour, sidder de stadig fast i den nukleare bunker, villige til at støtte en diskrediteret ordning for at holde de britiske fagforeninger glade. I mellemtiden vil franske fagforeninger, der har udtrykt alvorlig tvivl om Hinkleys økonomiske og tekniske levedygtighed, være alvorligt bekymrede over dagens nyheder.

"Det Forenede Kongerige er rig på vedvarende potentiale, men med denne regering og en opposition kun i navn er der en desperat mangel på politisk vilje."

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending