Følg os

Energi

Magtkamp om kontrollen over Ukraines sektor atomkraft

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

3043-705735Atomkraft producerer omkring 60 % af al elektricitet i Ukraine (skriver James Wilson). Strømværkerne er moderne og sikre i overensstemmelse med Ukraines internationale sikkerhedsforpligtelser. De ledes og drives af den statsejede virksomhed, Energoatom, som er kommet i fokus i kampen om indflydelsessfærer i Ukraine.

Det repræsenterer ikke kun et strategisk aktiv, som er afgørende for den ukrainske industri, men også en kanal til ekstremt lukrative kontrakter om levering af nukleart brændsel, vedligeholdelse af reaktorer og bortskaffelse og opbevaring af atomaffald.

Ukrainske atomkraftværker har historisk importeret atombrændsel fra Rusland, og denne ordning passede alle indtil 2013, hvor Ruslands adfærd over for Ukraine blev mere aggressiv. Spørgsmål blev rejst af offentligheden om visdommen i at stole på en monopolleverandør ejet af en fjendtlig stat, der invaderede Ukraines suveræne territorium. Som reaktion på dette pres forhandlede og underskrev Energoatom kontrakter med store vestlige atomselskaber, herunder Westinghouse, Areva og Holtec International for at diversificere forsyningskæden og gøre den mere international i overensstemmelse med bedste praksis. Det kommercielle mål med disse forretningspartnerskaber har været at opdatere det nukleare energikredsløb, at diversificere og sikre forsyningsbasen, samtidig med at internationale standarder for nuklear energisikkerhed, produktkvalitet og priskonkurrenceevne opretholdes.

Disse kommercielle reformer blev gennemført på baggrund af, at civilsamfundet blev mere bevidst om de involverede politiske spørgsmål, en genopstået national stolthed over Ukraines borgere og en målrettet kamp mod korruption.

Men hvis du er vant til en dominerende monopolposition på et marked, er det svært at opgive denne vane uden kamp, ​​og Rusland har vist sig at være ingen undtagelse i tilfældet med Ukraines atomkraftsektor. Det russiske mål er at vende retningen af ​​de nuværende kommercielle reformer inden for offentlige indkøb, så de kan vende tilbage til de tidligere hyggelige forsyningsordninger; for at opnå dette er de nødt til at afskedige den nuværende ledelse og derved sikre strategisk kontrol over et af Ukraines vigtigste statsaktiver, som er afgørende for landets industrielle produktion og dets økonomiske genoplivning.

Femte kolonne-tilhængere af Rusland i den ukrainske administration har forsøgt at forstyrre fremskridtene i Energoatoms reformer gennem en kombination af sorte PR-kampagner i medierne, bureaukratisk hooliganisme og manipulation af målrettet administrativ sabotage.

Energoatoms pro-business reformer blev tidligere støttet af Energikomitéen i Verkhovna Rada og dets leder Mykola Martynenko, (som tilhører premierminister Arseniy Yatsenyuks politiske parti). Men han blev angrebet af den tidligere politiske journalist og nuværende parlamentsmedlem Sergey Leschenko (som tilhører præsident Petro Poroshenkos politiske parti). Leschenko anklagede Martynenko for korruption, idet han citerede beviser for en anti-korruptionsundersøgelse fra de schweiziske myndigheder mod Martynenko, og lancerede en voldsom sort PR-kampagne mod ham. Sagen er stadig under efterforskning i Schweiz, og Martynenko fortsætter med at erklære sig uskyldig, men han er faldet under pres fra den offentlige mening og har trukket sig fra sin stilling i Verkhovna Rada.

reklame

På en anden front har energiministeren, Volodymyr Demchyshyn, (udnævnt til sin post af præsident Poroshenko) været udtalt kritisk over for Energoatoms politik og handlingerne fra Energoatoms præsident Mr. Nedashkovsky. Han har åbent anklaget virksomheden for ineffektivitet, dårlig timing og dårlig ledelse - ikke ligefrem bemærkninger designet til at opmuntre medarbejdernes motivation - men noget usædvanligt har ministeren endnu ikke fremlagt nogen fakta til at underbygge disse anklager.

Ligesom kampgale Apache-krigere, der stiger ned på Energoatoms omringede vogntog, er anklagemyndighedens kontor og sikkerhedstjenester, begge kontrolleret af chef Poroshenko, gået ind i kampen med deres krigsjup. De har gennemført gentagne inspektioner og officielle undersøgelser i deres forsøg på at snuble Energoatom og finde virksomheden i strid med ukrainsk lov. Deres belejring af Energoatom er grundig og sofistikeret; det gør snedig brug af den offentlige mening og indsætter de formidable retshåndhævende og sikkerhedsorganer i Ukraines offentlige administration. Desværre, som i enhver traditionel westernfilm, ser det ud til, at det kun er et spørgsmål om tid, før Energoatom-vogntoget vil blive overvældet af den store kraft af et antal modige i krigspartiet. I det efterfølgende blodbad vil den pro-euro-atlantiske ledelse sandsynligvis blive ofret, og virksomhedens strategiske retning vil blive vendt, til skade for landets bedste interesser.

Bag kampagnen for at belejre Energoatom står den mørke skikkelse af den russiske oligark Konstantin Grigorishin, som ikke har lagt skjul på sin interesse i Ukraines atomkraftsektor. Han lobbyer hårdt for at vende tilbage til det tidligere monopol for import af atombrændsel fra Rusland, og givet omstændighederne er et sådant scenario ikke umuligt.

Men den farlige konsekvens af et sådant resultat ville være udsættelsen af ​​landets elsektor for den potentielle trussel om afpresning af forsyningskæden. Dette ville bringe elforsyningssikkerheden i fare ved at holde landets industri og forbrugere som gidsler for kravene fra den dominerende monopolleverandør i de kommende kritiske vintermåneder.

Et sikkerhedsoffer ville også være det forbedrede erhvervsmiljø og det bedre investeringsklima i Ukraine, som skal indføres i kraft af oprettelsen af ​​EU Ukraines frihandelsområde i januar 2016.

James Wilson
Direktør, EU Ukraine Business Council

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending