Energiunion eller top-down implementering? Byrådsmedlem taler til Riga-konferencen

De første retningslinjer, som Europa-Kommissionen gav for at konkretisere sit flagskibsforslag om en "Energiunion", ser ud til at misforstå den brede betydning af ordet "union". Selv om borgere og lokale interessenter nævnes i margenen, giver Kommissionen faktisk ingen indikation om den faktiske involvering af EU-byer og -borgere. I dag i Riga talte Delfts viceborgmester Stephan Brandligt (billedet). Energiunionens ministerkonference, understregede byernes og lokale interessenters vigtige rolle i energiunionsprocessen.

Da han tog ordet kort efter repræsentanter for lobbyerne for fossilt brændsel og atomkraft, talte han i sin egenskab af bestyrelsesmedlem i Energi Cities og underskriver af Borgmesteraftalen initiativ, der således repræsenterer omkring 6,000 andre lokale myndigheder i hele Europa, for at demonstrere, hvordan byledede decentraliserede energipolitikker kan støtte projektet om en energiunion. Mere specifikt understregede han, hvordan en sådan lokalt drevet tilgang ville føre til et mere demokratisk, velstående og fremtidsorienteret Union.

Demokratisk

Brandligt gentog synspunkterne nylig delte af MEP Claude Turmes, der argumenterer for, at energi- og klimaunionen bør udløse en bottom-up-energiomstilling i hele Europa og nå ud til de 500 millioner borgere, der udgør EU, i stedet for at være "begrænset til en gruppe af få mennesker, der er låst i Bruxelles" kontorer”. Brandligt understregede, at i stedet for at blive påtvunget top-down, bør Energiunionen trække på multi-level governance model af EU borgmesteraftale. Det bør understøttes af håbefulde og inkluderende politikker, der forbedrer livskvaliteten og reducerer energifattigdom, sagde han. Da han tog ordet et par timer før ham, understregede Claude Turmes også nytten af ​​borgmesterpagten til at støtte en bottom-up energiomstilling på globalt plan.

Blomstrende

Brandligt fortsatte med at vise, at decentraliserede bæredygtige energipolitikker var bedst i stand til at brødføde den europæiske økonomi, i betragtning af at de "fostrer jobintensive aktivitetssektorer" og omdirigerer penge fra udenlandske pengepunge til det europæiske territorium. Denne lokale dimension, han tilføjede, er det, der ville give en velstående energiunion, som alle borgere kunne drage fordel af. Ud over lovgivningsstøtte bør EU's finansielle mekanismer også fremme lokale investeringer og initiativer, især de projekter, der skal finansieres af Juncker-planen.

Fremtidssikret

EU's energiunion bør ikke sætte forældede energisystemer på livsstøtte. Tværtimod burde det give mulighed for at træde mere resolut ind i fremtiden. “Nye organisationsmodeller er dukket op overalt i Europa, hvor lokale myndigheder involverer borgere, kooperativer, lokale virksomheder og interessenter for at bidrage til et decentraliseret energisystem med lavt kulstofindhold.”. Sådanne nye modeller bør udgøre rygraden i Energiunionen.

Del denne artikel: