"Hvis du genindfører reglerne i 2023, vil det være umuligt for nogle stater at bruge midlerne" Marques MEP

EU Reporter talte med Margarida Marques MEP (S&D, PT), Europa-Parlamentets ordfører om revisionen af ​​den europæiske økonomiske styringsramme.

Marques var en af ​​talerne ved en række debatter om 'Skattemæssige spørgsmål', som samler sociale, miljømæssige, civilsamfund, eksperter og politikere for at dele deres syn på, hvilke ændringer der var nødvendige i de nuværende økonomiske rammer.

EU-reporter: Du er ordfører for Parlamentets initiativbetænkning om revisionen af ​​den økonomiske styring, der blev lanceret i begyndelsen af ​​2020 og derefter gik i stå på grund af COVID-krisen. Hvad har vi lært om økonomisk styring fra pandemien?

MM: Jeg tror, ​​at hovedelementet, for at besvare dit spørgsmål, er, at Europa-Kommissionen besluttede at aktivere den generelle flugtklausul under pandemien, fordi det var klart, at medlemslandene ikke kunne overleve med de nuværende regler. Men som du påpeger, havde Kommissionen allerede startet debatten i februar 2020. Det var klart, selv før pandemien, at reglerne ikke reagerede på økonomiske og sociale krav, og de er også meget, meget komplekse. Det er svært for borgere, selv politikere, at forstå reglerne. Det er ikke kun på grund af pandemien, men det har lagt reglerne på bordet.

ER: Nu hvor vi forhåbentlig er ved at komme ud af pandemien, vil du så gerne se den generelle flugtklausul forlænget? Og i så fald, hvor længe? Og måske hvis man kunne sige noget om de andre instrumenter, der er blevet indført, herunder fælles obligationsudstedelse, er det ment som et midlertidigt bidrag. Vil du gerne se, at det bliver brugt i fremtiden?

MM: Ja, den generelle flugtklausul vil være aktiveret indtil udgangen af ​​2022, men det er klart, at det er umuligt at vende tilbage til reglerne, præcis som de er i dag. Først og fremmest er det første problem, at vi nu har nye instrumenter, og EU besluttede at skabe innovative instrumenter som SURE, der støtter job i medlemslandene, og Next Generation EU for at støtte europæisk økonomisk genopretning. 

Medlemslandene skal bruge disse midler inden udgangen af ​​2026. Hvis du genindfører reglerne den 1. januar 2023, vil det være umuligt for nogle stater at bruge midlerne. Så det bedste scenario er, at den generelle escape-klausul bliver deaktiveret, når nye regler indføres, at der er en overgangsfase. Jeg er meget pragmatisk, vi skal have en overgangsfase før de nye regler, jeg ved godt, hvor komplekse og hvor lang tid det tager at træffe beslutninger. 

ER: Du har en socialdemokratisk ledet regering i Portugal. Er du glad for, at Tyskland nu sandsynligvis vil have en SPD-ledet koalition? 

MM: Parlamentet kunne vedtage min initiativbetænkning på plenarmødet. Det nyder bred opbakning. Vi har højrefløjspartierne, der stemmer for, den socialistiske gruppe er for. Vi startede med forskellige holdninger, men vi fandt fælles holdninger. Jeg er meget glad, for den blev vedtaget med stort flertal, og det er en ambitiøs betænkning. Det er vigtigt, fordi det er Europa-Parlamentets holdning. Når Europa-Kommissionen genåbner den offentlige debat om revisionen af ​​de finanspolitiske regler, vil den blive støttet af Europa-Parlamentet. 

Jeg er meget bevidst om, at det ikke er let at finde konsensus i Ministerrådet. Scholz' holdning i kampagnen var, at der ikke var behov for at ændre reglerne, vi kan bruge al den eksisterende fleksibilitet. Fra mit synspunkt er dette ikke nok, for i sidste ende har vi brug for regler, der reducerer kompleksiteten, de nuværende regler er ikke gennemsigtige, og de er ikke demokratiske nok. 

Fleksibilitet er meget vigtigt. For eksempel var det meget vigtigt for situationen i Portugal i 2015-2016, at den socialistiske regering kunne nå deres mål om sociale rettigheder, om pensioner og om lønninger, fordi vi brugte al fleksibiliteten, da Europa-Kommissionen var åben for at bruge denne fleksibilitet . Det betyder imidlertid, at hvis Kommissionen ikke havde været åben over for denne fleksibilitet, ville renterne være steget. 

Vi skal have regler, der er knyttet til, hvad vi vil gøre i fremtiden for investeringer i den digitale og miljømæssige omstilling. Vi skal være i overensstemmelse med europæiske politiske prioriteter. Der er brug for regler. Så dette er mit udgangspunkt. Jeg siger ikke, at hvert medlemsland kan gøre præcis, hvad de vil. Nej, vi har brug for regler, for når vi har brug for bæredygtighed, har vi brug for stabilitet - selvfølgelig. Vi har en fælles valuta, så vi har brug for regler. 

Del denne artikel: