#Apple - 'Alle virksomheder skal betale deres rimelige andel af skat' Vestager

Den Europæiske Unions Domstol har annulleret 2016-beslutningen fra Europa-Kommissionen, der pålagde Apple at returnere 13 milliarder euro (14.5 mia. USD) til den irske regering.

I 2016 fandt Europa-Kommissionen, at en selektiv skattefordel givet til Apple af den irske regering var ulovlig statsstøtte.

Irland og Apple anfægtede Kommissionens beslutning, som Apples administrerende direktør Tim Cook på det tidspunkt beskrev som "totalt politisk lort", udsendte Obama-administrationen også en vred svar der beskriver Kommissionens beslutning som en: uforudsigelig afvigelse fra status quo; med tilbagevirkende kraft, og; ikke i overensstemmelse med internationale skattenormer. 

I deres dom hævder Retten, at det ikke lykkedes Kommissionen at påvise den "nødvendige retlige standard" for en fordel. Dog i en erklæring om dommen påpegede Executive Vice President Margrethe Vestager: “I 2011 registrerede Apples irske datterselskab f.eks. europæiske overskud på US$22 mia. (ca. Irland." Det ville betyde, at Apple havde betalt, hvad der svarer til 16 % i selskabsskat, da Irlands selskabsskattesats på daværende tidspunkt var 50 %.

Retten finder, at Kommissionen med urette konkluderede, at indtægterne repræsenterede værdien af ​​de aktiviteter, som de irske filialer faktisk udøvede. Apple hævdede i sin appel, at omfattende ekspertbeviser viste, at overskuddet ikke kunne henføres til aktiviteter i Irland. Men i sin oprindelige udtalelse i 2016 erkendte Vestager dette og påpegede, at Apples irske "hovedkontor" ikke havde nogen ansatte, ingen lokaler og ingen reelle aktiviteter. Kun den irske afdeling af Apple Sales International havde nogen ressourcer og faciliteter til at sælge Apple-produkter, men under skatteafgørelserne var det "hovedkontoret", som blev tilskrevet næsten hele virksomhedens overskud.

Både Europa-Kommissionen og Retten ser ud til at anerkende, at overskuddet tildelt det irske "hovedkontor" var et fiktionelt værk.

reklame

Vestager sagde i dag (15. juli), at Retten i tidligere domme om skattebehandlingen af ​​Fiat i Luxembourg og Starbucks i Holland bekræftede, at mens medlemslandene har enekompetence til at fastlægge deres love vedrørende direkte beskatning, skal de gøre det i respekt for EU-retten, herunder statsstøtteregler. 

Europa-Kommissionen har endnu ikke taget stilling til en fremgangsmåde, men det er sandsynligt, at den vil appellere Rettens afgørelse.

Del denne artikel: