#Huawei - Ikke alle ønsker lige vilkår

Jeg kan meget godt huske en bestemt uge i december 1990. Det store og gode ved verdenshandelen blev samlet i en konferencesal i Bruxelles i et område kendt som Heysel for at afslutte - håbede de - 'Uruguay-runden' af handelsforhandlinger, der forhåbentlig ville fjerne handelsbarrierer rundt om i verden, skriver Jim Gibbons.

Hver dag tog jeg mig i mørke sammen med mit kamerateam til dørene til bygningen, hvor samtalerne blev afholdt. Der ventede jeg sammen med mange andre i den isende kulde, et stenkast fra Belgiens berømte Atomium-vartegn, for at se om vi kunne lokke nogen, der var bemærkelsesværdige, til at stoppe og give nogen af ​​os en kommentar til fremskridtet (eller manglen på det). Vi ønskede alle en lydbid. Lederne var fast i det tornede spørgsmål om handelsreformen inden for landbruget, en hindring, der ville ende med at spore forhandlingerne i tre lange år; det ville være april 1994, før der endelig blev indgået en aftale om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen (WTO). Så der var vi, korrespondenterne fra EU-medierne i Bruxelles sammen med journalister fra hele verden i håb om at være vidne til et historisk øjeblik i historien om den generelle aftale om told og handel (GATT). Vi skulle blive skuffede, ligesom de forskellige forhandlere, især dem fra udviklingslande, der følte, at deres behov for adgang til globale markeder blev ignoreret til fordel for at holde de rige lande glade. "Vi har et ordsprog i mit land," sagde en afrikansk politiker til mig, "Når elefanterne kæmper, er det græsset, der bliver trampet, og vi er græsset." Nu sker det igen, bortset fra at tredive år senere er noget af græsset vokset ret højt og ret hårdt og trodser pachydermerne. De fortsætter med at trampe.

Tag spørgsmålet om 5G, den næste generation af elektronisk kommunikation og forbindelse. Den amerikanske præsident Donald Trump har gjort det til en politik, bakket op med trusler, at udelukke den kinesiske tech-gigant Huawei (og andre kinesisk ejede virksomheder) fra at have nogen rolle i oprettelsen af ​​netværkene. USA har ikke fremlagt noget bevis for, at Huawei udgør en trussel, hvilket betyder, at udelukkelse af virksomheden fra at deltage er simpelthen fordi det er kinesisk, og dets regering er kommunistisk, i det mindste i teorien. Og Washington stoler ikke på Kina. At udelukke Huawei på baggrund af sit oprindelsesland ville imidlertid være i strid med den aftale, der ikke blev opnået i Bruxelles, men var lidt over tre år senere, da de fleste af de 123 involverede parter tilføjede deres underskrifter den 15. april 1994 , i Marrakesh, Marokko. Og det er ikke kun i USA, at Trump-administrationen forsøger at indføre et forbud mod Huawei; det har også været stærkt bevæbnet med andre allierede. Det ser ud til at være fast besluttet på at lukke Huawei fra markeder rundt om i verden.

USA er muligvis den vigtigste motor i denne bestræbelse, men det er ikke alene. Selv EU synes at ønske at begrænse Huaweis markedsadgang. Dels på grund af amerikansk bekymring over mulige sårbarheder i kinesisk 5G-udstyr offentliggjorde Europa-Kommissionen en "5G Toolbox" med anbefalinger. Som Kommissionens websted udtrykker det: “Værktøjskassen adresserer alle risici, der er identificeret i den EU-koordinerede vurdering, herunder risici relateret til ikke-tekniske faktorer, såsom risikoen for indblanding fra ikke-EU-stat eller statsstøttede aktører gennem 5G-forsyningskæden . ” Faktisk er Kommissionen opmærksom på frygt og synes afsky for at forstyrre amerikanerne, selvom det betyder overtrædelse af WTO's regler. ”En ægte sikkerhedsunion er en, der beskytter Europas borgere, virksomheder og kritisk infrastruktur,” sagde Margaritis Schinas, næstformand for fremme af den europæiske livsstil, “5G vil være en banebrydende teknologi, men den kan ikke komme på bekostning af sikkerheden i vores indre marked. ” Så, en lille smule wobling der. Måske er det nødvendigt at afveje her frygten for, at Kina kan lytte til vores hemmeligheder uden at vi ved det på den ene side, og frygten for, at Europa vil blive efterladt i hastet mod friktionsfri handel, lettet gennem 5G, på den anden. "I værktøjskassens konklusioner," siger Kommissionen, "blev medlemsstaterne enige om at styrke sikkerhedskravene, vurdere leverandørens risikoprofiler og anvende relevante begrænsninger for leverandører, der anses for at være højrisiko, herunder nødvendige udelukkelser for nøgleaktiver, der betragtes som kritiske og følsomme (såsom kernenetværksfunktionerne) og at have strategier på plads for at sikre diversificering af leverandører. ” Ifølge min forståelse af WTO-reglerne synes lovligheden af ​​denne beslutning i bedste fald at være usikker. Faktisk bekymrede aftalen om WTO nogle, især for den politiske venstrefløj. Den afdøde Alex Falconer, en MEP fra Glasgow så langt til venstre, at han havde en plakat af Lenin på sin væg, stoppede mig ved elevatoren i Europa-Parlamentet, rød i ansigtet og stak mig i brystet med en vred finger, at advare om, at det betød, som han sagde det, at “alle de store politiske beslutninger i fremtiden vil blive taget i selskabers bestyrelseslokaler bag lukkede døre. Det er slutningen på demokrati, ”sagde han. På en måde antyder denne aktuelle tvist, at politik stadig forsøger at spille en rolle, uanset hvor klodset det er.

I det mindste har EU ikke valgt den stride stil, som Robert O'Brien, amerikansk sikkerhedsrådgiver, taler om kinesiske teknologivirksomheder. ”De vil bare stjæle statshemmeligheder i engrossalg,” fortalte han journalister, da de fik at vide, at den britiske regering har valgt at gå videre med at lade Huawei levere sin 5G-hardware, omend kun i 'perifere' områder, "uanset om de er Storbritanniens nukleare hemmeligheder eller hemmeligheder fra MI6 eller MI5. ” Det hele virker noget overblæst, mere beslægtet med handlingen af ​​en 'Mission Impossible' film end den virkelige verden, hvor lande bytter varer til penge. Men O'Brien forbliver bekymret. ”Det er noget chokerende for os,” siger han, “at folk i Storbritannien vil se på Huawei som en slags kommerciel beslutning. 5G er en national sikkerhedsbeslutning. ” Advokaterne Michel Petite og Thomas Voland fra advokatfirmaet Clifford Chance påpegede i en artikel for Frankurter Allgemeine Zeitung (FAZ), at USA ikke har formået at frembringe noget bevis for forseelser fra Huawei, ZTE eller noget andet kinesisk teknologifirma. ”Netværksoperatørerne er kritiske over for strenge begrænsninger,” skrev de i artiklen. "Virksomheden Telefónica understregede for nylig, at der ikke er nogen kendte risici, der er specifikke for visse producenters hardware." Advokaterne er også bekymrede over lovligheden af ​​skridt til at udelukke kinesiske virksomheder: "Så længe der ikke kan bevises nogen konkret forseelse for et selskab, er det tvivlsomt, om restriktioner eller endog et forbud mod dets produkter er i overensstemmelse med international lov."

Faktisk kan USA's politik skade sine egne interesser på lang sigt. Ved at forhindre amerikanske virksomheder i at levere komponenter til Huawei har Washington forpligtet virksomheden til at undersøge måder at udfylde hullet med produkter, som det selv har designet og produceret, hvilket skaber en ansporing til kinesisk forskning og udvikling. Huawei har haft tilstedeværelse inden for produktion og forskning i Europa i mere end tyve år, og det hævder, at kun 30% af komponenterne i dets produkter kommer fra Kina. I betragtning af at dets konkurrenter på samme måde har baser i andre lande, herunder De Forenede Stater, synes ideen om et forbud baseret på 'oprindelsessted' ikke kun ulovligt, men også upraktisk. Det ville være vanskeligt at forbyde 30% af et produkt.

Under alle omstændigheder har Huawei sagt mange gange, at det ser sig selv have en europæisk fremtid. ”Huawei er mere engageret i Europa end nogensinde før,” sagde Abraham Liu, Huaweis hovedrepræsentant for EU-institutionerne. Han talte ved en stor begivenhed i Bruxelles for at markere det kinesiske nytår. ”Vi ser frem til vores næste 20 år her. Derfor har vi besluttet, at vi vil oprette produktionsbaser i Europa - så vi virkelig kan få 5G til Europa fremstillet i Europa. ” Den Europæiske Union har i mellemtiden sin 'værktøjskasse' og den har også NIS-samarbejdsgruppen, som blev oprettet af 2016-direktivet om sikkerhed i net- og informationssystemer (NIS-direktivet) for at sikre strategisk samarbejde og udveksling af information mellem EU Medlemsstater i cybersikkerhed. NIS - samarbejdsgruppen består af repræsentanter for EU - medlemsstaterne, Europa - Kommissionen og EU EU-agenturet for cybersikkerhed (ENISA). I en artikel i Europe Diplomatic Magazine skrev T. Kingsley Brooks “Huawei har en lang track record for europæisk engagement. Huawei åbnede sin første forskningsfacilitet i Europa i 2000 med en håndfuld medarbejdere i Stockholm. Nu beskæftiger den over 13,300 medarbejdere og driver to regionale centre og 23 forskningsinstitutioner i 12 EU-lande. Det har også F & U & I (forskning, udvikling og innovation) partnerskaber med 150 europæiske universiteter. ”

reklame

Hvorfor betyder det så meget? Fordi 5G er fremtiden - i det mindste for nu. Det vil utvivlsomt blive overhalet på et senere tidspunkt (arbejder nogen på 6G endnu?), Men ingen har råd til at blive efterladt, hvorfor Storbritannien har besluttet, noget kontroversielt, at acceptere Huawei til at oprette sit 5G-netværk. Der er et gammelt ordsprog: "Den, der ejer platformen, ejer kunden." Denne race om at være den første til at etablere teknologiske platforme og låse deres kunder fast bliver i stigende grad politiseret. Ifølge 5G Securitys websted, “Potentialet økonomiske gevinster ved 5G udvikling og implementering, civilisationens sandsynlige fremtidige afhængighed af 5G, og 5G's potentielle anvendelse til militære applikationer gør det til en førende kandidat til politisk indflydelse. ” Men det kommer ikke til at ske natten over; nogle steder er selv 4G ikke fuldt ud rullet. Ifølge GSM Association (GSMA) handelsgruppeomkring 1.2 milliarder mennesker - 460 millioner i Kina alene - vil have adgang til 5G-netværk inden 2025. Tempoet for netværksimplementering vil kun stige efter det. Ifølge sin egen hjemmeside “GSMA repræsenterer mobiloperatørernes interesser over hele verden og forener mere end 750 operatører med næsten 400 virksomheder i det bredere mobile økosystem, herunder producenter af håndsæt og enheder, softwarevirksomheder, udstyrsudbydere og internetfirmaer samt organisationer i tilstødende industrisektorer. ”

I øjeblikket er verden naturligvis noget distraheret af koronaviruspandemien. Dens tragiske effekt er blevet mærket overalt i verden, og det vil sandsynligvis påvirke, hvordan vi lever vores liv i flere måneder fremover. Men selv i lyset af denne tragedie har 5G en rolle at spille. For eksempel var det specielt konstruerede Huoshenshan nødhospital på Wuhan det første i verden med en ekstern konsultationsplatform ved hjælp af et gigabit-netværk, bakket op med 5G. Huawei oprettede et system, der gjorde det muligt for læger i Wuhan at konsultere hurtigt med eksperter i Beijing. Diagnosticeret (AI) assisteret diagnose tillod en patients sygdom at blive diagnosticeret på ti sekunder med bekræftelse af en læge på to minutter og en udskrevet rapport på tredive sekunder: seks gange hurtigere end at udføre processen manuelt. Systemet er blevet implementeret på tyve hospitaler i Kina. På samme måde tillod brug af AI i et callcenter 372 personer med høj risiko at blive opdaget inden for ni og halvfems minutter. Den samme opgave udført manuelt ville ifølge Huawei have taget 4,800 minutter. Et lignende system er blevet brugt til at søge igennem mere end 8,500 eksisterende lægemidler for at kontrollere, om de måske kan hjælpe med at bekæmpe COVID-19.

Rolleteknologien, inklusive 5G, kan have til at hjælpe under udbruddet af covid-19 blev rejst under en on-air debat organiseret af Debating Europe. En af dem, der deltager, Pearse O'Donohue, direktør for fremtidige netværk i Europa-Kommissionen, sagde "teknologi, specifikt digital teknologi, er en nøglekomponent i vores kollektive indsats for at tackle pandemien." Han indrømmede, at vi endnu ikke har fuld adgang til 5G, selvom det uden tvivl vil spille en større rolle i fremtiden. I mellemtiden har eksisterende teknologi en vigtig kortsigtet rolle i sporing, diagnosticering og understøttelse af behandling blandt andet. Abraham Liu, Huaweis hovedrepræsentant for EU-institutionerne, er enig og mener, at teknologi vil spille en stadig vigtigere rolle. "Samlet set," sagde han, "jeg synes, at vi skal tage teknologien som en styrke til det gode." Han føler også, at 5G vil være uvurderlig for at genoprette økonomien til sundhed, når krisen er overstået. ”Mange mennesker har måske mistet deres job,” sagde han, “og måske bliver mange mennesker nødt til at starte igen i erhvervslivet og i arbejdet. Vi har brug for, at folk kan have den bedst mulige forbindelse. 5G, hvis du taler om højhastigheds bredbånd, har det bedste potentiale. ” Så vidt jeg kan se, vedrører den eneste bekymring over 5G vejrudsigter. Den transmitterer ved 24 gigahertz, som kan overlappe med 23.8 GHz-signalet, der udsendes naturligt af atmosfærisk vanddamp. Det er denne damp, der overvåges af vejrinstrumenter fra satellitter i jorden, hvilket muligvis gør det sværere at forudsige stormsystemer og muligvis gør prognoser mindre nøjagtige. Men det kan være en storm i en tekop.

Der er frygt for, at denne krise vil fremhæve det faktum, at nogle dele af Europa ikke er godt forbundet, hvilket efterlader det, der kaldes en 'digital kløft' mellem dem med adgang til Internettet og dem uden. ”Dette er et spørgsmål, som vi skal tage fat på, som vi er nødt til at vågne op til,” sagde O'Donohue, “Det er et vækkekald på nationalt, men især på europæisk plan.” Den græske socialistiske MEP Eva Kaili er enig: ”Jeg synes, det skubber mange regeringer til at forstå, at vi skal have alle tilsluttet eller have mulighed for at være forbundet.” Når vi kæmper for at komme over virkningerne af lock-down, er det utvivlsomt vigtigt, hvis politikerne kan stoppe med at diskutere og fortsætte med det. Huawei leverer udfyldningsmast til at forbinde flere mennesker, siger Liu. ”Baseret på solenergi, mikrobølger med en simpel pol,” forklarede han, “og til meget lave omkostninger. Vi bestræber os på dette, og andre industrielle operatører arbejder også på det, og det vil hjælpe. ” Teknologi har imidlertid kastet et andet problem op: nogle regeringers ønske om at spore bevægelser hos inficerede mennesker og personer med høj risiko løber ind i EU's love om databeskyttelse.

Kina har altid overrasket besøgende fra Vesten, ligesom det nu overrasker vesterlændinge i deres hjemlande med sin utrolige teknologi. Under Yuan-dynastiet mod slutningen af ​​13^th århundrede rejste den venetianske Marco Polo der. Han var så overvældet, at han havde en tendens til at overdrive og sagde, at Suzhou havde 6,000 stenbroer (han kaldte det 'Østens Venedig'), og at byen Hangzhou, som snart ville blive hovedstad under det sydlige Song-dynasti, havde 1.6 -million huse. Det virker usandsynligt, at han havde talt dem, og det fik ham tilnavnet hjemme for 'il Milione' - Mr. Millions - som også var det navn, som læsere med sjov gav sin bog, Marco Polos rejser, da den blev offentliggjort i 1300. Ikke alle troede et ord på det. Faktisk kan Marco Polo dog have overvurderet tingene lidt, men det er klart, at han syntes Kina var et meget specielt sted. Det er det utvivlsomt. Dens historie er meget lang og kompliceret, selvom Den Kinesiske Mur ikke - som nogle har hævdet - er synlig fra rummet og 2,000 år gammel. I meget af dets eksistens har det ikke engang været et enkelt land under et enkelt dynasti; grænser flyttet. Men det har været utroligt opfindsomt; ganske bortset fra krudt (ikke oprindeligt brugt som et våben) brugte dets soldater armbrøster næsten tusind år før de dukkede op i Europa. Det gamle kinesiske folk, før 1,000 f.Kr., havde mange guder, men anerkendte dem ikke for skabelsen, ifølge John Keay, i sin fremragende bog, 'China - a History'. ”I stedet for skabelsesmyter,” forklarer han, “Kinas historie begynder med startmyter, og i stedet for en skaber har den en 'situation, der sker'. Forslag til en videnskabelig reaktion, del sort hul, del Big Bang, dette blev kendt som den store begyndelse. ” Eller så er det beskrevet i det tredje århundrede f.Kr. 'Huainanzi', siger Keay.

Kina er en flittig og opfindsomme nation, uanset Washingtons opfattelse af dens politiske hudfarve og uanset hvor meget denne opfattelse påvirker (eller søger at påvirke) andre vestlige magter, herunder EU. Abraham Liu har beskrevet Amerikas holdning som ”politisk motiveret mistanke”. Så lad os få et par ting klare: 5G kommer, selvom den ikke har nået dig endnu. Det vil være vigtigt for arbejdet med det såkaldte 'Internet of Things' (IoT), der forbinder livløse objekter, så de kan styres langt væk, næsten helt sikkert af AI, som vil stole på 5G på andre måder. Jeg er stadig nervøs for noget, der teoretisk, og hvis hacket af en fjendtlig bruger, kunne slukke for mine lys, skrue op for hi-fi og låse op for katteklappen, når den skulle optage et tv-program. Ethvert land, der ønsker at følge med det globale skift i teknologi, er forpligtet til at bruge det. Med hensyn til at begrænse Huawei til periferien er ideen afskediget af Janka Oertel, en højtstående politisk kollega på Det Europæiske Råd for Udenrigsrelationer og direktør for dets Asien-program: ”At lade som om der ville være en klar skelnen - mellem en kerne netværk, der kan sikres, og radioadgangsnetværket - er en illusion. ” En af disse dage vil vi alle vænne os til ideen om 5G, og vi tager for givet dens mangfoldige muligheder. Det er på det tidspunkt, 6G kommer sammen.

Del denne artikel: