#Russia: Vil Vladimir Putins høje økonomiske mål nås?

Vladimir Putin skylder en stor del af sin popularitet i Rusland til "var af hidtil uset velstand "han præsiderede mellem 1999 og 2006. Det er en epoke, der sandsynligvis ikke vil blive gentaget, da Putin ikke længere har glæde af skyhøje oliepriser, men den russiske præsident er alligevel satsningen hans fjerde periode på at øge økonomien. I sin natsituation adresserede kort før han blev genvalgt, redegjorde Putin for en række ambitiøse mål - herunder at nedbringe fattigdomsraten i halvdelen over sine seksårige terminer og initiativer med det formål at øge jobskabelsen og fremme langsigtet økonomisk vækst .

Den russiske økonomi er markant forbedret, da tailspin den blev sendt ind af 2014 oliekursen. Den russiske centralbanks aggressive indgriben lykkedes det kun afværge en dyb recession, men den russiske økonomi er fortsat skrøbelig, selvom oliepriserne er steget. Nogle observatører har lagt skylden for denne fortsatte stagnation på Ruslands svigt at vedtage betydelige økonomiske og politiske reformer.

Rusland er fortsat stærkt afhængig af eksporten af ​​fossile brændstoffer, og dets rigdom er stærkt koncentreret: 111 milliardærer kontrol næsten en femtedel af landets ressourcer. Der er et relateret, mindre diskuteret problem, der forsinker fremskridt: de bitre kampe, der ofte bryder ud mellem oligarker, som myrer deres virksomheder i kaos og afskrækker investeringer. At kaste op på den russiske økonomi kræver en koordineret indsats, der involverer ikke blot Kreml, men også deltagelsen af ​​disse ofte krigende og konkurrerende oligarker.

En bestemt oligark synes at forsøge at teste Kremlens tålmodighed. Vladimir Potanin, der ejer 32.9% af metalkæmperen Nornickel og tjener som administrerende direktør, er plukke en kamp med Nornickels næststørste aktionær, aluminiummagnet Oleg Deripaska. Potanin augmented hans aktiepost i Nornickel af 2%, i et skridt, der blev slået af Deripaska i strid med en 2012-aktionæraftale. Londons højesteret forventes at tage stilling til tvisten i begyndelsen af ​​maj og beslutte skæbnen for $ 30 milliarder selskabet.

Tvisten er dårligt, da Norilsks hovedprodukt, nikkel, starter på internationale markeder på grund af dets anvendelser i elbiler. På trods af at han fungerer som selskabets administrerende direktør, kan Potanin ende med at blive for distraheret af hans London-retssag end at fokusere på at udforme vækststrækninger for Norilsk.

Men langt fra at være en rent kommerciel tvist, strækker Potanins ensidige ønske om at kontrollere Nornickel tilbage i årtier. Han faldt ud med langvarig forretningspartner og tæt ven Mikhail Prokhorov i 2007 i hvad var betegnes den "største skilsmisse i russisk forretningshistorie", efter at sidstnævnte var indblandet i en call-girls skandale i et elite skisportssted. Potanins plan om at hente sin expartners 25-procentandel i selskabet for en pittance var forpurret da Prokhorov solgte det til Deripaska i stedet, sparkede mere end et årti forsøg på Potanins rolle for at skubbe aluminiumfirmaet ud af Nornickel.

Den infighting blev så dårlig, at Kreml måtte blande sig i 2012, mæglervirksomhed en "fredsaftale". Tyrensen indbragte en tredjepart, oligark Roman Abramovich, til at tjene som en buffer minoritetsaktionær og pålagde en 5-årig periode, hvor Abramovich ikke kunne sælge sin aktiepost. Nu da de fem år er gået, er Potanin tilbage til sine gamle tricks, igen at lægge sine små grunde over hans virksomheds velbefindende.

I et ironisk twist har Abramovich haft sine egne grimme skælter. Lige omkring den tid, han var tilmeldt som en midlertidig garant for fred for Nornickel, var milliardæren ejer af Chelsea FC involveret i en uhyggelig domstol kamp med kollega oligark Boris Berezovsky over aktier i olie titan Sibneft. Deres spyttede løb op en £ 100 million juridisk fane blev den største retssag i britisk historie og så de to tidligere venner og forretningspartnere slynge fornærmelser på hinanden. Som Potanins langvarige grudge viste sagen både, at Abramovich og Berezovsky var villige til at sætte opfattet personligheder over god forretning: Berezovsky serverede sin rival med retssagen i et luksusbutik i London, glædeligt quipping "Jeg har en gave til dig".

De to mænds glamourøse livsstil blev trukket ud i åbenheden i spektakulære detaljer ved retssagen, som Abramovich beskrevet hvordan han betalte for sin tidligere vens franske slot, private jet charters og en lang række andre luksuser, herunder hans elskerinderes smykker. De er på ingen måde de eneste rige russere, der spilder de intime detaljer af hinandens liv for at afregne resultater, uanset konsekvenserne for deres forretningsinteresser. I 2017, shipping magnate Roman Trotsenko og ejendomsudvikler Sergei Polonsky duked det ud i retten over et luksushus givet til en kvinde, de havde begge dateret efter deres forretningsforbindelser gik sydpå.

Denne sordid bickering kan give saftigt foder til sladdermagasiner, men det kan have alvorlige økonomiske konsekvenser. Dramatisk indsigende, der begyndte med en tussel mellem far og søn forårsagede Privatiseringen af ​​olieselskabet Bashneft skal forsinkes i 2016, fratage Den russiske regering af desperat behov for midler til at udfylde budgethullet, det var blevet efterladt efter år med lave oliepriser. Discord lammet olieproducent TNK-BP i mere end et årti, blokering af potentielt lukrative partnerskaber og truer dets kreditvurdering. Nornickels fremragende resultater-Sats aktiekursen fordoblet - i løbet af sin 5-årige fredsaftale viste netop, hvor alvorligt den feudende mellem aktionærerne var deprimerende sin virksomhed.

Med Potanin nu villig til at risikere stabiliteten - endda chancen for muligheden for en ødelæggende "shoot-out", som ville se vinderen tvunget til at købe hele andens indsats - juryen stadig er ude om, hvorvidt Putin vil træde ind for at berolige Potanin ned som han gjorde i 2012. Uanset om han gør det eller ikke, kan han sætte tonen til sin nye præsidentperiode: Med økonomien højt på dagsordenen vil Kreml tillade rapacious oligarker at sabotere deres egen virksomheds økonomiske sundhed for deres personlige klager?

Del denne artikel: