Europæere 'vil ikke have tvistbilæggelse af investorstat i handelsaftaler'

Europa-Kommissionen offentliggjorde i dag (13. januar) resultaterne af en offentlig høring om investorstatens tvistbilæggelse (ISDS) i det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab (TTIP). Mellem 27. marts og 13. juli 2014 havde Kommissionen opfordret borgerne til at kommentere forskellige aspekter af ISDS og modtaget et rekordstort antal på næsten 150,000 svar. Det viste sig i dag, at 97 % af svarene er imod ISDS.

ISDS vil give udenlandske investorer ret til at sagsøge stater ved private voldgiftsretter for enhver handling, der kan skade deres forventninger til overskud. Investorer har brugt lignende aftaler til at sagsøge stater og kræve millioner, endda milliarder af euro i erstatning. Et eksempel er det svenske energiselskab Vattenfalls retssag mod Tyskland for at have indført miljøkrav til kulfyrede kraftværker. Et andet eksempel er det canadiske gas- og olieselskab Lone Pine, der anlægger sag mod et fracking-moratorium i staten Quebec.

"Sådanne sager viser, at ISDS kan bruges til at underminere miljøstandarder, til at forhindre regulering eller til at lomme skatteydernes penge. Det er slemt nok, at nogle investeringsaftaler allerede inkluderer ISDS. Det bør bestemt ikke indgå i fremtidige handels- og investeringsaftaler,« krævede Karl Bär, en talsmand for Stop TTIP Alliance.

Høringen var ikke den eneste mulighed for borgerne til at give udtryk for deres modstand mod ISDS. Et selvorganiseret europæisk borgerinitiativ drevet af Stop TTIP Alliancen, bestående af 340 organisationer fra hele Europa, har allerede indsamlet mere end 1,260,000 underskrifter i de seneste tre måneder for at stoppe TTIP og den omfattende økonomiske og handelsaftale (CETA).

Bär tilføjede: "Resultaterne af høringen er klare. ISDS er farligt for demokratiet, vores miljø, forbrugerbeskyttelse og andre vigtige standarder. Et overvældende flertal af europæere har talt imod ISDS. Kommissionen skal tage deres egne høringsresultater alvorligt og straks stoppe forhandlingerne om TTIP. Den omfattende økonomiske og handelsaftale med Canada bør ikke ratificeres, da den også indeholder denne form for investorbeskyttelse.

”Kommissionen stillede ekstremt komplicerede og tekniske spørgsmål, som var meget svære at forstå for almindelige borgere. Vores online platform forklarede, hvad spørgsmålene betød, gav baggrundsinformation og foreslog formuleringer, som folk kunne bruge i deres svar, og dermed gjorde hele processen tilgængelig. Nu bryder Kommissionen sig ikke om svarene og hævder, at de er illegitime, hvilket gør en fuldstændig hån af denne høring. Det faktum, at så mange mennesker gad at handle, viser, hvor mange borgere der er bekymrede over ISDS og dets konsekvenser."

reklame

Del denne artikel: