EU 'ikke overbevist' om, at Apple betaler en rimelig skattesats for, hvad det sælger

Europa-Kommissionen vil fremlægge sin sag tirsdag (30. september) mod Apples skatteordninger i Irland.

Rapporten er en del af en bredere EU-undersøgelse af skattepolitikker i Irland, Holland og Luxembourg.

Kommissionen er i færd med at undersøge, om disse lande på uretfærdig vis har begunstiget multinationale virksomheder, herunder Apple, Fiat og Starbucks.

EU vil argumentere for, at Apples skatteaftaler med Dublin udgør ulovlig statsstøtte.

Tirsdag vil Kommissionen også redegøre for sine grunde til at iværksætte en undersøgelse af Fiat Finance and Trade, som skattemæssigt er hjemmehørende i Luxembourg.

Kommissionen vil hævde, at baglokaleskatteaftaler, som den mener blev indgået mellem Apple og den irske regering og Fiat og den luxembourgske regering, kan udgøre et brud på EU-reglerne om statsstøtte.

'Ikke statsstøtte'

"Irland er overbevist om, at der ikke er nogen overtrædelse af statsstøttereglerne i denne sag, og har allerede udsendt et formelt svar til Kommissionen tidligere på måneden, der i detaljer behandler de bekymringer og nogle misforståelser, der er indeholdt i åbningsbeslutningen," sagde Irlands finansministerium.

Irlands selskabsskattesats er sat til 12.5 %, men Apple nyder godt af en effektiv skat på 2 % på grund af den måde, det kanaliserer oversøisk salg gennem sine datterselskaber.

Irlands fleksible tilgang til skat er designet til at tiltrække investeringer og job til landet. Men andre europæiske lande siger, at deres statsobligationer taber, da selskaber kan føre overskud gennem irsk registrerede virksomheder, der ikke er hjemmehørende i skat nogen steder.

Apple har afvist, at selskabet har aftalt særlige skatteaftaler med Dublin.

"Der har aldrig været noget, der ville blive opfattet som statsstøtte," fortalte Apples finansdirektør, Luca Maestri. Financial Times avis.

Apple siger, at det betaler al den skat, det skylder.

'Ingen selektiv behandling'

I henhold til EU-lovgivningen er statsfinansiering til individuelle virksomheder stærkt begrænset. Men tidligere har man ikke overvejet skatteordninger.

I juni, da Kommissionen meddelte, at den ville foretage dybtgående undersøgelser af Fiats skatteforhold i Luxembourg, Starbucks i Holland og Apples i Irland, sagde Joaquin Almunia, vicepræsident for konkurrencepolitik, at statsstøttereglerne skulle anvendes på beskatning.

"I henhold til EU's statsstøtteregler kan nationale myndigheder ikke træffe foranstaltninger, der tillader visse virksomheder at betale mindre skat, end de burde, hvis skattereglerne i medlemslandet blev anvendt på en retfærdig og ikke-diskriminerende måde," sagde han.

Da undersøgelsen først blev annonceret i juni, sagde Apple: "Vi har ikke modtaget nogen selektiv behandling fra irske embedsmænd.

"Apple er underlagt de samme skattelove som snesevis af andre internationale virksomheder, der driver forretning i Irland."

Hævn?

Kommissionens talsmand Antoine Columbani bekræftede, at omridset af sagen mod Irlands skattepolitik over for Apple ville blive offentliggjort på tirsdag.

"Beslutningen vil angive Kommissionens grunde til at indlede en tilbundsgående undersøgelse," sagde han.

Efter offentliggørelsen i Kommissionens Tidende om et par uger vil interesserede parter have en måned til at afgive svar.

Når Kommissionen har truffet en dom, har EU ret til at tilbagesøge ulovligt ydet statsstøtte fra den pågældende virksomhed. Dette kan beløbe sig til milliarder af euro, hvis Apple viser sig at have modtaget fordele, som det ikke var berettiget til.

EU's tiltag kommer, efterhånden som Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling indleder et bredere undertrykkelse af aggressiv skatteunddragelse fra multinationale selskabers side.

Del denne artikel: