Vildledende markedsføring: 'Kriminelle er meget opfindsomme, de prøver alt, der virker'

Europæiske virksomheder taber milliarder af euro ved at betale for optagelse i virksomhedskataloger, der enten er falske eller ubetydelige. De bliver også plaget af ikke-eksisterende patentorganisationer eller handelskamre. Udvalget for det indre marked vedtog den 26. september anbefalinger om, hvordan man kan bekæmpe denne vildledende markedsføringspraksis. Cornelis de Jong, et hollandsk medlem af GUE/NGL-gruppen, forklarer, hvordan han mener, at EU kan hjælpe med at stoppe disse svindelnumre.

Hvilke former for vildledende markedsføringspraksis er din rapport rettet mod?
Alle slags. Vi undgik at have en snæver definition, for kriminelle er meget opfindsomme. Vi kan meget ofte se falske regninger for tjenester, der aldrig er leveret. Folk betalte for indtastninger i falske eller ubetydelige forretningsmapper med automatiske fornyelser. Så kom der falske regninger på vegne af handelskamre eller patentregistreringer. De prøver alt, der virker.

Hvem er ofrene, og hvor meget koster det dem?
De er mest små forretningsmænd, for når de først er blevet snydt, tør de ikke gøre noget imod det, da de tror, ​​de ville se dumme ud. Så de betaler bare.

Og vi taler om milliarder af euro alene i EU...
Hvordan kan EU hjælpe med at stoppe en sådan praksis?

EU har en rolle dér.
Den første ting er at etablere et nationalt kontaktpunkt i hvert medlemsland, som tager alle klagerne op og opretter databaser over alle disse praksisser med eksempler. Så kan vi få en europæisk database. Og ikke kun en database over vildledende praksis, men også en database over dømte virksomheder, der så ville blive diskvalificeret fra EU-støtte eller indkøb.

For det andet bør statsadvokaterne prioritere denne prioritet, for selv om der er tale om små beløb i enkeltsager tilsammen, så drejer det sig om meget store pengebeløb.
For det tredje anbefalede vi at inddrage Europol, da de kan lave en god analyse af situationen.