Følg os

Økonomi

Tale af præsident Barroso på European Forum Alpbach: 'Europæiske ideer til fair globalisering'

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

b8c3713b3eEuropæisk Forum Alpbach/Alpbach

August 31 2013
Formand for det europæiske forum Alpbach, Dr. Fischler,
Præsident Fischer,
Præsident Kikwete,
excellencer,

Mine damer og herrer,

Vi mødes på et afgørende tidspunkt: efter en finanskrise, der er mere alvorlig end noget andet, vi har været vidne til siden Anden Verdenskrig, efter et geopolitisk skift, der ikke er set i generationer, når globale problemer overskrider nationale grænser, når borgerkrige truer regional fred og forstyrre det internationale samfunds samvittighed. På et så kritisk tidspunkt betyder global ledelse at teste og tilpasse de grundlæggende begreber, der understøtter vores politiske handlinger.

På et tidspunkt, hvor der er brug for nye ideer for at gøre globaliseringen mere retfærdig og mere inklusiv, og for at sætte folk i stand til at høste dens fordele, er vi nødt til at se, om vores grundlæggende syn på international politik og vores egen rolle i den, består testen af ​​vores faste. - skiftende tider.

Jeg er taknemmelig over for det europæiske forum Alpbach for at have skabt en "prøveplads" i denne henseende og i særdeleshed for at skabe en platform for det tilbagetog med globale ledere, som jeg havde den ære at være vært for i går.

Dette behov for at udvikle "nye ideer til retfærdig globalisering" er især relevant for EU, på mange måder det mest succesrige og mest avancerede regionale integrationsprojekt i det sidste århundrede.

reklame

Idéerne og idealerne om europæisk integration, tror jeg, er blevet mere og ikke mindre anvendelige i de kommende årtier. Og ikke kun for Europa, men for verden som helhed. Jeg kan huske ordene fra en af ​​vores "grundlæggere", Jean Monnet: "Fællesskabet i sig selv er blot endnu et skridt hen imod formerne for organisering af morgendagens verden."

Mine damer og herrer,

Lad mig skitsere, hvad disse grundlæggende grundlæggende ideer for Den Europæiske Union er, og hvordan de kan inspirere til retfærdig globalisering.

Først og fremmest er størrelsen afgørende. I en verden med mange - og nogle af dem massive - spillere, skal du slå dig sammen for at blive hørt. Blot at passe sin lille baghave ville ikke levere til vores borgere.

Samtidig vil fremtidens verden tydeligvis ikke være så europæisk, som den var tidligere. Men for os betyder det, at vi faktisk skal være mere europæiske – og ikke mindre – for at forblive relevante.

Med USA og Kina som store spillere, med nye aktører, der træder ind i rampelyset, fra Indien til Brasilien og med mange andre nye vækstnationer, der indtager deres retmæssige plads på verdensmarkederne og verdenspolitikken, er vi nødt til at forene kræfterne for at spille vores rolle. Præsident Kikwete er en af ​​de globale ledere, der demonstrerer dette åbne, internationale og konstruktive syn til gavn for sit folk.

Se for eksempel på international handel, et område, der er vokset enormt i løbet af de sidste årtier, hvor stordriftsfordele gælder både i økonomisk og politisk forstand.

Forenet, Den Europæiske Union er den største økonomi i verden, og den taler med én stemme. Det lykkes os derfor at slutte os til de mest attraktive partnere og endda starte de mest banebrydende forhandlinger i de senere år med forhandlingerne om et transatlantisk handels- og investeringspartnerskab.

Splittede ville vi på den anden side hverken have det økonomiske potentiale eller forhandlingsmagten til at gøre det – hvilket klart ville være selvudslettende. Derfor har jeg så stærkt argumenteret i løbet af de sidste kriseår, at vi alle skal modstå protektionismens sirenesang – i Europa og globalt.

Et delt Europa ville heller ikke have samme magt til at sikre, at reglerne gælder lige og retfærdigt for alle. Ville ethvert medlemsland alene have magten til at påtage sig dumping eller unfair handelspraksis fra de største blokke i verden? Eller ville enhver nation alene have det, der skal til for at forbedre reglerne for global handel, som EU gør i multilaterale og bilaterale forhandlinger?

Vi har lært at være stærke sammen, fordi vi er svage, hvis vi er splittede. Dette kan være indlysende, men det betyder meget, ikke kun for vores umiddelbare interesser, men også for vores rolle i at forme det nye globale spil.

Det samme er tilfældet på mange andre områder, såsom energipolitikken, hvor vi ville blive et blot objekt i andre landes geopolitiske magtspil, hvis hvert medlemsland handlede på egen hånd. Desuden vil de økonomiske fordele for vores virksomheder og borgere af et fuldt integreret europæisk energimarked, som Kommissionen presser hårdt på, nå op til 30 milliarder euro i 2030. Her har vi allerede forbedret vores EU-spil, som det f.eks. en stærkere ekstern energipolitik, der forbedrer vores forsyningssikkerhed; eller vores stærke støtte til FN's "Sustainable Energy for All"-initiativ, der bogstaveligt talt vil "gi energi" til hundredvis af millioner af mennesker.

Eller tag udviklingssamarbejdet, hvor EU er og forbliver verdens mest generøse donor, selv i svære tider. Vores nye flerårige EU-budget fra 2014-2020 vil fastholde vores høje niveau af international bistand. Jeg har kæmpet hårdt for dette, ikke bare fordi det er det rigtige at gøre, men også fordi det er centralt for vores strategiske troværdighed. Vi investerer bogstaveligt talt ikke kun i kampen mod fattigdom og for global lighed og retfærdighed, men også i at beskytte og forbinde vores planet. Europa er i spidsen for at støtte millenniumudviklingsmålene, investere i sundhedssystemer, støtte uddannelse eller reducere børnedødeligheden. Vi er fortsat ekstremt engagerede i denne sidste del af at nå millenniumudviklingsmålene i de næste to år, og i lige så høj grad, når det kommer til at forme den nye globale udviklingsdagsorden efter 2015, som bør kombinere kampen mod fattigdom med kampen for bæredygtighed.

Eller tag EU's udvidelsespolitik, hvor vi muliggjorde et historisk gennembrud i forholdet mellem Serbien og Kosovo, hvilket kun var muligt med smart udnyttelse af Unionens tiltrækningskraft.

Eller den europæiske naboskabspolitik, hvor vi skaber strategiske bånd for at forbedre gensidig sikkerhed og velstand. Selvfølgelig er dette en utrolig udfordrende virksomhed, som den arabiske opvågning viser. Åbne samfund og økonomier er hverken påtvunget udefra eller skabt fra den ene dag til den anden. Men hvis vi overhovedet vil forsøge at påvirke sådanne tektoniske skift, er europæerne simpelthen nødt til at handle sammen. Situationen i Syrien er en skarp påmindelse om, hvordan den systematiske manglende overholdelse af grundlæggende demokratiske principper og retsstatsprincippet uundgåeligt fører til et sammenbrud af sikkerhed og tryghed, der påvirker os alle. Og de seneste begivenheder har bekræftet, at Syrien er en plet i verdens samvittighed.

Så vores interne dynamik og internationale dynamik hænger grundlæggende sammen. Vores evne til at forsvare vores borgeres interesser og fremme universelle værdier afhænger af vores interne samhørighed og solidaritet. Og derudover er et stærkt EU den stærkeste fortaler for effektiv multilateralisme og retfærdig globalisering.

Det er naturligvis ikke den eneste fortaler – langt fra. Tanken om gensidig afhængighed og integration er ikke begrænset til EU – tværtimod. Fra den østafrikanske toldunion til ASEAN til Mercosur, fra Den Afrikanske Union til Den Arabiske Liga, for ikke at forglemme FN-familien, er der en lang og voksende liste af bilaterale, regionale og multilaterale aftaler og organisationer – som vi samarbejder tæt med – hvor økonomier og samfund hænger sammen og politisk samarbejde udnyttes.

Nogle mennesker gør nogle gange grin med denne "alfabetsuppe" af organisationer – men de er afgørende, fordi retfærdig globalisering kun kan fremmes, hvis politik også globaliseres nedefra.

Mine damer og herrer,

Den anden grundlæggende idé, der ligger til grund for EU, er denne: Ja, vi skal tænke europæisk, men vi skal handle internationalt. Vi skal ikke kun stå sammen, men vi skal være åbne over for resten af ​​verden.

Der er en voksende erkendelse af, at i en verden af ​​globale forsyningskæder, komplekse finansielle strømme, integrerede virksomheder, konkurrence om råvarer, men også den accelererede verdensomspændende udveksling af ideer, er der intet land, stort eller lille, der kan ignorere det globale spil på længere sigt. Vores rigdom, vores konkurrenceevne og vores inspiration er alle beriget fra udlandet. Det er derfor, jeg tror, ​​at en åben økonomi i sidste ende er uløseligt forbundet med et åbent samfund og stærkere global styring.

Men hvis mulighederne er globale, er problemerne det også. Klimaændringer er i sagens natur blind for grænser; terrorisme går på tværs af nationale grænser; migration og teknologiske fremskridt accelererer, men har også deres mørke sider; underudvikling er også en trussel mod udviklede økonomier; og intern ustabilitet fungerer ofte som en inkubator for regionale problemer.

Lad mig blot fremhæve et bestemt punkt, som EU fortsat vil føre an på: global klimaindsats.

Vi lover at forblive på forkant med ikke kun at gøre vores egen økonomi grønnere – Kommissionen vil foreslå en ny, ambitiøs EU-energi- og klimaramme for 2030 inden udgangen af ​​dette år – men også på den internationale scene. Vi arbejder hårdt på at udforme en omfattende, juridisk bindende, global klimatraktat inden 2015.

Jeg er overbevist om, at vores internationale partnere gradvist kommer ombord. Jeg kan også bifalde generalsekretær Ban Ki-moons lederskab i denne kritiske fase af processen.

Det tredje grundlæggende koncept bag det europæiske projekt, som er relevant for styring af globaliseringen, er integration: samarbejde som sådan er kritisk, men i sidste ende ikke nok. For at give sikkerhed og stabilitet er landene nødt til at integrere deres strukturer og politikker. Ikke ved at opgive deres suverænitet, men ved at samle den. I den globale koncert skal de dele magten – netop for at genvinde den. Globalisering betyder derfor ikke blot "slutningen på politik". Det betyder snarere at omforme og genopfinde det.

I den forbindelse er de seneste års internationale fremskridt desværre mindre udtalt. Lad os være ærlige: Nogle kan stadig holde fast i en idé om eksklusive nationale interesser. Men åbne internationale markeder og fair udvekslinger kræver internationale organisationer og delt ansvar. For at sige det enkelt: Vi skal erstatte "la raison d'état" med "la raison de l'humanité". Fordi grundlaget for vores liv i sidste ende ikke er ideologier eller stater, men at være medlemmer af den menneskelige race.

Det er grunden til, at Europa fortsat er så stærkt engageret i effektiv multilateralisme og et stærkere FN. At være indbyrdes afhængig betyder at handle som en ansvarlig interessent. Det er en af ​​erfaringerne fra globaliseringen. I sidste ende er der ikke noget, der hedder en gratis tur.

Mine damer og herrer,

For at konkludere: I dagens verden står alle nationer over for en situation, der ligner den, der førte til Europas integration. Indbyrdes afhængighed er ubestridelig, både med positive og negative konsekvenser. Lande skal være villige til at tilpasse sig, åbne op for globale muligheder og bidrage til internationale løsninger. Økonomisk skal de integreres i globale forsyningskæder, og politisk skal de integrere deres institutioner i bredere netværk.

Nogle taler om et "globaliseringsparadoks", ifølge hvilket økonomisk velstand, legitim regeringsførelse og nationernes selvbestemmelse ville være grundlæggende uforenelige. Jeg er uenig og hævder, at EU – med alle sine udfordringer – beviser det modsatte.

Globaliseringen som sådan er en kendsgerning – men hvis vi vil fastholde dens store fordele og afhjælpe dens ubestridelige mangler, hvis vi ønsker, at den skal blive mere bæredygtig på længere sigt - økonomisk, politisk og socialt, så er vi nødt til at gøre det mere retfærdigt.

Det betyder at sikre adgang, udstyre folk med værktøjerne til at drage fordel af det – deraf uddannelsens nøglerolle og afbøde dens negative virkninger.

Vi kan forme det sammen, hvis vi mønstrer den politiske vilje. Hvis ikke, bliver vi formet af det individuelt.

Det er, hvad jeg mener, at moderne global ledelse i bund og grund handler om.

Kun med denne åbne og globale holdning vil vi være i stand til at muliggøre det nødvendige.

Mange tak.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.
reklame

trending