Cloud-markedet indstillet til at ændre følgende NSA lækager

Internetovervågning fra National Security Agency (NSA), lækket til medierne af eks-entreprenøren Edward Snowden, har ændret virksomhedernes prioriteter, når de skal dimensionere cloud-tjenesteudbydere i og uden for USA, har eksperter meddelt.

De økonomiske konsekvenser for industrien er åben for debat. Information Technology & Innovation Foundation anslog i sidste uge, at amerikanske cloud-udbydere kunne miste så meget som 35 milliarder dollars i forretning i 2016, da virksomheder flygter til rivaler i udlandet. I denne uge tog Forrester Research en meget bredere seer og estimerede et maksimalt tab på $180 milliarder.

Begge tal er fremskrivninger og kan ikke ende i nærheden af ​​det endelige tal. James Staten, analytiker hos Forrester, erkender, at hans tal er "forsætligt oppustet" for at gøre det klart, at hvis ITIF var korrekt, ville tabene være fem gange større. Det skyldes, at IT-hosting- og outsourcingindustrien, som også gemmer kundedata, vil blive påvirket på samme måde.

"Grunden til, at jeg siger, at dette er urealistisk, er, at for at disse 180 milliarder dollars skal udspille sig, så skal virksomhederne aggressivt begynde at trække sig tilbage fra at bruge outsourcere, bruge [hostingfirmaer], bruge cloud-udbydere," Staten sagde på fredag. "Og ærligt talt ser vi ingen beviser, der tyder på, at de vil begynde at gøre det."

Det, der sker, er et skift i prioriteter, når man evaluerer cloud-tjenesteudbydere. At dykke ned i regeringens overvågningspraksis, som ikke var en større overvejelse tidligere, er blevet en prioritet.

"Det, dette har gjort, er at flytte fokus til landet," sagde Jody Westby, administrerende direktør for konsulentfirmaet Global Cyber ​​Risk.

Regeringsovervågning er ikke unik for USA. Alle lande ser internettrafik. Det, der varierer, er årsagerne, og hvor åbne de er med hensyn til at afsløre reglerne for aktiviteten.

reklame

Kina, Rusland og nogle mellemøstlige lande er meget hemmelighedsfulde og antages at overvåge internettrafik for mennesker og virksomheder. Deres hemmeligholdelse gør dem til en langt større bekymring, når det kommer til overvågning end steder som USA, EU, Singapore og Australien, som har offentliggjort deres regler i varierende grad.

NSA-afsløringerne formørkede USA's omdømme, fordi de afslørede et overvågningsniveau, der var meget bredere, end hvad de fleste mennesker og virksomheder havde antaget. Derudover så mange mennesker, fra politikere og virksomhedsledere til almindelige borgere, kontrollen på plads for at beskytte privatlivets fred som utilstrækkelig, og de forfatningsmæssige grænser for regeringens spionage blev overtrådt.

"NSA har smidt disse (forfatningsmæssige) parametre ud," sagde Westby, der er formand for American Bar Association's Privacy and Computer Crime Committee. "De har smidt lovens sikkerhed ud, fordi de bare besluttede at gøre det på deres måde."

Om Kongressen træder ind for at stramme Patriot Act, som styrer NSA's aktivitet, skal vise sig. Den nationale debat, der er udløst af Snowdens lækkede NSA-dokumenter, raser stadig.

I mellemtiden ser Forresters Staten en markedsmulighed for lande, der er villige til at give flere detaljer om deres overvågningsaktiviteter og om de indsamlede data, og hvordan de opbevares og bruges.

For eksempel er Schweiz blevet et knudepunkt for banker, fordi dets finansielle love sjældent ændres i forhold til de fleste andre landes, sagde Staten. Den stabilitet er, hvad mange virksomheder og velhavende mennesker finder attraktivt.

En lignende tilgang til overvågnings- og privatlivslovgivning, der er skræddersyet til gennemsigtighed, ville være attraktiv for virksomheder og for cloud-tjenesteudbydere.

"Enhver amt, der ønsker at tage det skridt, kunne absolut forbedre deres position som et neutralt, sikkert sted for datadeling," sagde Staten.

Del denne artikel: