Natos akilleshæl: Suwalki Gap

Suwalki Gap er en 100 kilometer lang strækning mellem Litauen og Polen. Dette stykke land har strategisk betydning for den nordatlantiske alliance, da det forbinder de baltiske stater med andre fastlands-NATO-medlemmer og er et væsentligt fokus for overførsel af tropper til de baltiske allierede og deres oprustning., skriver Anastasiia Hatsenko, ukrainsk euro-atlantisk samarbejde Ekspert i tænketanken ADASTRA.

De baltiske landes og Polens mareridt

Opkaldt efter den polske by Suwalki, er korridoren i en strategisk sårbar position, da den er omsluttet af den russiske enklave Kaliningrad (tidligere Königsberg) mod nordvest og hviderussisk territorium mod sydøst. Det er af denne grund, at det kan blive et ideelt mål for et russisk angreb i tilfælde af en militær konflikt med NATO. Den russiske statslige tv-kanal er allerede startet siger at spørgsmålet om en landkorridor til Kaliningrad bliver relevant. Russerne mener, at denne «militære operation» ville være hurtigere og nem for Rusland end krigen i Ukraine.

"Suwałki-korridoren er det sted, hvor de mange svagheder i NATOs strategi og styrkeposition mødes" - analytikere Ben Hodges, Janusz Bugajski og Peter B. Doran Bemærk i 2018-rapporten fra Center for Europæisk Politik (CEPA). Suwalki-korridoren anses således for at være den mest sårbare del af NATOs grænser over for russisk aggression.

Placering af Suwalki Gap. Washington Post

Erobringen af ​​dette område ville afskære de baltiske stater og Polen fra deres allierede, lamme kommunikationen og komplicere militær og humanitær bistand. I 2016 forudsagde forskere ved tænketanken RAND, at russiske styrker kunne fange hovedstæderne Estland og Letland om tres timer, hvis NATO ikke hjalp dem. Så i tilfælde af krig med Den Russiske Føderation er Alliancen nødt til at holde dette territorium under kontrol af Polen og Litauen.

Derudover kan avancerede russiske luftforsvarssystemer lamme luftrummet i de baltiske stater og Polen. De russiske S-300 og S-400 systemer udstationeret i Kaliningrad og nær St. Petersborg, i kombination med missilforsvarssystemerne i Hviderusland, giver dækning til luftforsvarssystemerne i Polen og de baltiske stater. Det kan fuldstændig lamme NATO, fordi Rusland får mulighed for at blokere Suwalki-gabet og de nærmeste lande ikke kun til lands, men også i luftrummet.

reklame

For Den Russiske Føderation har Suwalki-gabet strategisk betydning, fordi det er land- og luftkommunikation, der forbinder Kaliningrad-regionen med hoveddelen af ​​Rusland. Derudover er hovedkvarteret for den baltiske flåde af IMF i Den Russiske Føderation placeret i Kaliningrad.

Viser magten

Sovjetunionen besatte Letland, Estland og Litauen i 1940 og gennemførte Operation Priboi – deportationen af ​​over 130,000 "politisk upålidelige" borgere. Landene genvandt deres uafhængighed i 1991 og er i øjeblikket medlemmer af NATO. Men siden 2008 har Rusland øget presset på den baltiske region. Kreml fordringer at der er diskrimination mod russiske minoriteter i disse stater.

I perioden fra 14. til 20. september 2017, fælles strategiske øvelser for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation og Republikken Hviderusland kaldet "West-2017" var holdt. Træningen havde status som strategisk, det vil sige simuleringen af ​​en fuldgyldig krig. NATOs medlemslande kritiserede forudsigeligt de russisk-hviderussiske øvelser. Allerede før øvelserne startede, opfordrede Litauens præsident Dalia Grybauskaitė Den Nordatlantiske Alliance til ikke at tillade isolering af de baltiske lande fra resten af ​​medlemslandene, hvis Rusland beslutter sig for at gribe Suwalki-gabet. I oktober 2017 anklagede NATO Rusland for at dække over det sande omfang af øvelserne. Ifølge NATO var omkring 100,000 soldater involveret i alt.

I mellemtiden NATO fortsætter at overholde grundloven af ​​27. maj 1997 om gensidige forbindelser, samarbejde og sikkerhed mellem NATO og Den Russiske Føderation, hvor medlemslandene skal give afkald på permanent udsendelse af betydelige styrker i Østeuropa. Også Rusland bør udøve lignende afholdenhed, når de udstationerer militære styrker i andre dele af Europa. Annekseringen af ​​Krim, invasionen af ​​Donbas, afholdelsen af ​​militærøvelser nær grænsen til NATO-allierede og derefter et fuldskalaangreb på hele Ukraines territorium er ikke eksempler på russisk afholdenhed.

Hvad kan man forvente næste?

Ifølge ovenstående fakta kan det være to scenarier for spørgsmålet om Suwalki-gabet. 

 bedste kursus af begivenheder vil være bevarelsen af ​​moderne grænser. Det vil sige status quo i regionen. Tilstedeværelsen af ​​NATO-tropper på de baltiske staters og Polens territorium er stadig afskrækkende mod en militær konfrontation mellem medlemslandene i Alliancen og Den Russiske Føderation. Også de russiske tab i Ukraine eller den russiske forståelse af, at ethvert forsøg på at bane vejen til Kaliningrad meget vel kan starte XNUMX. Verdenskrig, kan hjælpe med ikke at tillade starten af ​​fjendtligheder på Litauens og Polens territorium. I dette tilfælde vil krigen, med hjælp fra NATO og dets medlemslande, ende inden for Ukraines grænser med dens sejr, som vil stoppe Putins imperiale drømme.

 værste scenarie er begyndelsen på det russiske militærangreb på Polen og derefter på de baltiske stater. Det er afgørende at nævne, at 75.5% af russerne Godkend af ideen om en væbnet invasion af det følgende land efter Ukraine og mener, at det burde være Polen. Desuden støtter 86.6% af russerne den væbnede invasion af Rusland i andre europæiske lande. Samtidig gentog russisk TV ikke kun én gang, at de ikke vil afslutte denne invasion i Ukraine. Suwalki Gap er hovedretningen for overførsel af tropper og våben til de baltiske stater og Polen. Også for disse lande, som er afhængige af NATO's militære støtte, er korridoren fortsat hovedvejen for jordkommunikation med de allierede.

Rusland har allerede ikke nok folk til at føre krig i Ukraine. Hemmelig mobilisering fortsætter i Den Russiske Føderation. De forsøger at tiltrække tidligere militær med kamperfaring. Men samtidig ser Putin mangel på NATO-kapacitet og vilje til at hjælpe Ukraine. Kreml ser ingen reaktion på falder af en militær drone i Kroatien og den russiske angribe på skibe, der sejler under Rumæniens og Panamas flag, samt krænkelser af svensk luftrum. Dette sammen med forståelsen af, at at tabe en NATO-krig ikke er lige så skamfuldt som at tabe krigen med Ukraine, kan føre til beslutningen om at starte endnu en krig.

NATO skal vise, at det er garanten for sikkerheden i den euro-atlantiske region lige nu, ved at bruge eksemplet med Ukraine, som hver dag kæmper og mister sit folk, fordi Ukraine kæmper for fælles værdier med NATO og EU. Ellers bør NATO forberede sig på at forsvare sit svageste punkt – Suwalki Gap. 

Del denne artikel: