Europæisk dybdegående angreb på Eurosatory 2026: Kapløbet begynder at tage form

På Eurosatory 2026 i juni var udstillingsgulvet i Paris fyldt med forslag, der dækkede næsten alle lag af dybdegående angreb – fra guidede artilleriraketter til konventionelle ballistiske missiler – hvilket fremhævede den overflod af projekter, der er tilgængelige for Europa. Med otte projektinitiativer inden for rammerne af ELSA, der blev aftalt efter udstillingen, ser det ud til, at der nu gøres en indsats for at strømline dette landskab ved at tildele roller og rationalisere Europas samlede tilgang, der hidtil har været fragmenteret., skriver Viktor Szabo.

"Vi har ikke den luksus at have tid. Vi har brug for kapaciteter nu for at sikre, at vi forbliver klar. Sikkerhedssituationen kræver det," erklærede NATO-chef Mark Rutte denne måned i Ankara. "Maskinernes summen skal blive til et brøl," tilføjede han. Denne holdning er repræsentativ for bredere tendenser i den forsvarsindustrielle sektor, især i Europa. De fleste er enige om, at tiden med storslået politisk posering er forbi, tiden til konkret handling er kommet, og at russisk aggression viser få tegn på at aftage.

Eurosatory 2026 repræsenterede et udgangspunkt. Besøgende kunne tilgives for at tro, at Europa slet ikke har et kapacitetsproblem. Hundredvis af europæiske producenter var til stede for at vise europæisk styrke og offensiv kapacitet: guidede raketter, langtrækkende artilleri, envejseffektorer, krydsermissiler, ammunition til at hænge ud og ballistiske koncepter, alle i stand til at ramme dybt ind i fjendens territorium og skabe frygt hos dem, der ville turde teste europæisk beslutsomhed.

Et vendepunkt?

Timingen af ​​denne begivenhed har vist sig at være betydningsfuld. Da showet sluttede, det blev annonceret, at De seks lande bag den europæiske langdistanceangrebsstrategi (ELSA) var blevet enige om at flytte initiativet til otte dedikerede "implementeringsgrupper" (EIG'er) – selvom deres fordeling mellem de deltagende nationer endnu ikke er formaliseret – og dermed skabe en styrket ramme og strukturere det, der indtil nu har været en uensartet industriel tilgang uden sammenhæng.

Den nye struktur er vigtig på grund af denne iboende fragmentering. Krigen i Ukraine har vist vigtigheden af ​​at kunne holde mål i fare langt bag frontlinjen, men Europa mangler stadig en sammenhængende blanding af suveræne systemer på tværs af hele spektret. En nylig analyse foretaget af Den Europæiske Unions Institut for Sikkerhedsstudier (EUISS) antyder, at Europas resterende kapacitetshuller inden for langtrækkende angreb ikke kan udfyldes med amerikanske systemer, og at eksisterende systemer som SCALP/Storm Shadow og Taurus "bør opgraderes og produceres i større antal", og at Europa "bør fortsætte med udviklingen af ​​nye langtrækkende systemer".

EIG-grupperne er blevet sammensat for netop at gøre det. De vil dække luftbåren tidlig varsling, langtrækkende undertrykkelse af fjendtlige luftforsvar, luftaffyrede langtrækkende angreb, en europæisk multimissilkaster, jordbaserede systemer i kategorierne 300-500 km, 500-2,000 km og 2,000 km+ samt lavpriseffektorer over 500 km.Flere klynger har nu nået et modenhedsniveau, der vil give dem mulighed for at fortsætte som selvstændige 'ELSA-implementeringsgrupper'. landene sagde.

Kapacitet på display

Eurosatory gav et øjebliksbillede af et marked, der forsøger at organisere sig selv, og de forskellige systemer (og rækkevidder), som EIG-grupper bliver nødt til at jonglere med. I den lavere ende, inden for raketartillerisegmentet, oplevede Frankrigs Long-Range Precision Strike (FLP-T)-program to industriteams, der kæmpede om at erstatte hærens aldrende LRU-raketkaster. MBDA og Safrans THUNDART blev udvalgt til "eksklusive forhandlinger" med det franske agentur for forsvarsindkøb (DGA), annoncerede Den franske minister for væbnede styrker, Catherine Vautrin, under showet. Systemet er beregnet til at give Frankrig en ny suveræn dybdeangrebskapacitet, der er designet til at nå omkring 150 km.

Andre steder er rækkevidden på 300-500 km fortsat et af de mindst modne segmenter af Europas nye deep-strike-arkitektur. Ikke-europæiske tilbud har en tendens til at dominere denne gruppe, såsom Lockheed Martins PrSM - vist på dens HIMARS FLEX-løfteraket — eller den Chunmoos ~500 km runde (angiveligt CTM-X), tilbudt af Sydkoreas Hanwha til Norge. Ved at oprette en dedikeret 300-500 km jord-til-jord EIG vil ELSA nu skabe en ramme til at vejlede og koordinere fremtidige udviklinger i dette stadig stort set åbne kapacitetsområde.

Men den mest politisk følsomme del af debatten ligger nu længere ude: mellem 500 og 2,000 km, og ud over 2,000 km.

En europæisk tomahawk?

I kategorien 500-2,000 km brugte MBDA Eurosatory til at positionere sit landkrydsermissil som det mest umiddelbare europæiske svar. Virksomheden afslørede den nye generation af Naval Cruise Missile-Land Cruise Missile (NCM-LCM) Mk2, beskriver den har en rækkevidde på "godt over 1,000 kilometer, sammenlignelig med Tomahawk." Firmaet hævdede at LCM kombinerer det kampafprøvede flådekrydsningsmissil med en landkaster for at give "en suveræn kapacitet tilgængelig på kort tid". Kableren består af en firecellet missilkaster monteret på en bugseret trailer. MBDA skøn at den kan indsættes på cirka 15 minutter og pakkes lige så hurtigt, hvilket reducerer dens sårbarhed over for modbatteriild. Europa mangler i øjeblikket et dedikeret jordbaseret krydsermissil med sammenlignelig rækkevidde og operationel fleksibilitet som Tomahawk, og LCM er designet til at udfylde dette hul.

Det var præsenteret sammen med DELUGE, en billig envejseffektor designet til at undertrykke og mætte fjendtlige luftforsvar, med en rækkevidde på op til 500 kilometer. De to systemer blev vist sammen for at illustrere et operationskoncept, hvor engangseffektorer åbner korridorer for et overlevelsesdygtigt langtrækkende krydsermissil til at ramme stærkt beskyttede mål i højintensitetsscenarier.

Denne parring afspejler en bredere geopolitisk virkelighed. I årtier var europæiske allierede afhængige af USA for at levere omfattende landangrebskapaciteter gennem amerikanske systemer, en antagelse som nu synes uholdbar. Erhvervelsen af ​​NCM-LCM kunne give Europa større strategisk autonomi midt i voksende geopolitiske spændinger.

Over 2,000 km

Kategorien på over 2,000 km er mere kompleks. Det er her, Europas ambitioner begynder at røre ved det kvasistrategiske konventionelle domæne. Hos Eurosatory, ArianeGroup og Thales afsløret en ny suveræn ballistisk opstilling til landbaserede langtrækkende angrebskapaciteter. B-Strike bør udvikles som et suverænt ballistisk angrebssystem, der tilbydes til konventionelle missioner med lang rækkevidde. Dette placerer systemet i en anden kategori end krydsermissiler eller envejseffektorer. Det peger på en konventionel ballistisk kapacitet, der potentielt er i stand til at operere i det segment på over 2,000 km, der er identificeret af ELSA. Det gør det relevant ikke kun for fransk national planlægning, men også for den bredere europæiske debat, der nu dannes omkring det britisk-tyske initiativ til præcisionsangreb, dog i en anden tidsramme for midten af ​​2030'erne.

Storbritannien og Tyskland har allerede annonceret planer om at udvikle missiler, der kan rejse mere end 2,000 km. I marts 2026 Det britiske forsvarsministerium annoncerede at de fremtidige missiler ville danne "en familie af fremtidige stealth-krydstogts- og hypersoniske våben", der i første omgang fokuserede på jordbaserede kapaciteter, før de blev udvidet til luft- og flådevarianter. Storbritanniens Forsvarsinvesteringsplan 2026 afsatte efterfølgende finansiering til initiativet, sammen med investeringer i STRATUS og ensrettede effektorer.

Den britisk-tyske indsats forstås dog stadig bedst som en ramme under opbygning snarere end et fuldt udviklet program. Den offentlige beskrivelse peger på en familie af systemer, men en kombineret ballistisk og tung lastbilkomponent ville kræve et niveau af industriel knowhow, der ikke er jævnt fordelt i hele Europa (ELSA forsøger at ændre dette).

ELSA's nye implementeringsgrupper, de forpligtelser, der blev givet på topmødet i Ankara, og de yderligere ressourcer, der nu mobiliseres, peger alle mod en voksende konvergens i Europas tilgang til dybdeangreb. Udfordringen er ikke længere at definere kravet, men at indsætte de mest modne kapaciteter i hvert rækkeviddeområde så hurtigt som muligt og dermed undgå unødvendig dobbeltarbejde på et tidspunkt, hvor Europas behov for afskrækkelse bliver stadig mere presserende.

Del denne artikel: