Politisk EU
POLITICO fanget i USAID-kontroversen

Nylige rapporter er dukket op, der hævder det Politico har modtaget betydelige midler fra det amerikanske agentur for international udvikling (USAID), hvilket har sat gang i en debat om forholdet mellem medier og statslige agenturer, hvilket rejser spørgsmål om journalistisk uafhængighed og potentielle interessekonflikter, skriver Gary Cartwright fra EU Today.
DU SAGDE, etableret i 1961, er USA's regeringsagentur, der primært er ansvarlig for at administrere civil udenlandsk bistand og udviklingsbistand. Dens mission er at fremme global udvikling og humanitær indsats. I årenes løb har USAID samarbejdet med forskellige organisationer, herunder medier, for at fremme sine mål.

Arten og omfanget af USAIDs finansiering til Politico forbliver uklare, da specifikke detaljer endnu ikke er offentliggjort. Sådanne økonomiske forhold mellem medieorganisationer og statslige enheder kan føre til bekymringer om redaktionel uafhængighed og potentialet for partisk rapportering.

Benny Johnson, en politisk kommentator kendt for sit arbejde med konservative medier, har vægtet dette spørgsmål.
Johnson har en historie med at kritisere opfattede skævheder i almindelige medier og har tidligere fremhævet tilfælde, hvor medier har modtaget statsstøtte. Han hævder, at sådanne økonomiske bånd kan kompromittere journalistisk integritet og føre til rapportering, der favoriserer regeringens perspektiver.
I en nylig kommentar sagde Johnson: "Når medier modtager finansiering fra statslige agenturer, udvisker det grænsen mellem uafhængig journalistik og statssponsorerede fortællinger. Offentligheden fortjener gennemsigtighed og uvildig rapportering, fri for regeringsindflydelse."
Denne følelse afspejler en bredere bekymring over muligheden for, at statsstøtte kan påvirke mediedækningen. Kritikere hævder, at accept af midler fra enheder som USAID kan føre til selvcensur eller en modvilje mod at offentliggøre historier, der er kritiske over for regeringens politikker.
På den anden side hævder tilhængere af sådanne finansieringsordninger, at samarbejder mellem medieorganisationer og statslige agenturer kan øge offentlighedens bevidsthed om vigtige globale spørgsmål. De hævder, at så længe den redaktionelle uafhængighed opretholdes, kan sådanne partnerskaber være gavnlige.
Det er værd at bemærke, at USAID har stået over for betydelige ændringer under Trump-administrationen. De seneste rapporter tyder på, at administrationen har placeret tusindvis af USAID-medarbejdere verden over på orlov, med planer om at reducere agenturet og potentielt fusionere det i udenrigsministeriet. Dette skridt er blevet mødt med modstand fra demokraterne, som hævder, at det kræver kongresgodkendelse.
Derudover har forvaltningen pålagt en 90 dages stop for amerikansk udenlandsk bistand, hvilket resulterer i øjeblikkelige fyringer og alvorlige konsekvenser for internationale udviklingsgrupper og private føderale entreprenører. Denne finansieringsstop har forstyrret hjælpeorganisationer, der leverer vigtige tjenester som HIV/AIDS-pleje, børnesundhedstjenester, uddannelsesprogrammer og fødevaresikkerhedsinitiativer.
Denne udvikling har ført til en bredere diskussion om USAID's rolle og dets interaktioner med forskellige organisationer, herunder medier.
Rapporterne om, at POLITICO har modtaget betydelige midler fra USAID, har antændt en debat om de potentielle konsekvenser for journalistisk integritet.
__________________________________________________________________________________________________
Læs også: DEN POLITISKE KONTROVERS: JOURNALISTISK INTEGRITET UNDER UNDERSØGELSE
Tara Palmeri (via X)
Den journalistiske verden bugner efter spids kritik, der er rettet mod Politico af to af dets tidligere journalister.
Tara Palmeri, nu med Puck nyhederog Marc Caputo, seniorpolitisk reporter kl Axios, udtrykte deres frustrationer på Palmeris podcast, Nogen skal vinde, over forretningens redaktionelle beslutninger omkring dækningen af Hunter Bidens bærbare computer og andre politisk følsomme historier under præsidentvalget i 2020.
__________________________________________________________________________________________________
Del denne artikel:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Denne artikel blev produceret med hjælp fra AI-værktøjer, med endelig gennemgang og redigeringer udført af vores redaktionsteam for at sikre nøjagtighed og integritet.

-
Ukraine2 dage siden
Jeg hader at indrømme det, men Trump har ret med hensyn til Ukraine
-
Afrika3 dage siden
Beskyldninger om forseelse skygger for Zimbabwes olympiske ikon Kirsty Coventry
-
Faktacheck4 dage siden
Fanget i feedet: Hvordan endeløs scrolling fordrejer vores virkelighed og slider os ned
-
Energi5 dage siden
Hvorfor 2023 var et vendepunkt for vedvarende energi – og hvad kommer dernæst