Den digitale markedslov skader europæerne. Det er tid til at sætte fremskridt, frie markeder og konkurrence først.

Europas største udfordring i dag er digital konkurrenceevne. Europæerne erkender i stigende grad selv, at den reguleringsvanvid, som Bruxelles-bureaukraterne udløser, underminerer kontinentets økonomiske vækst. Den Europæiske Union sakker bagud i forhold til USA og Kina, og selv dens egne institutioner anerkender problemet - skriver Alessandro Bertoldi
Administrerende direktør Milton Friedman Instituttet

Draghi-rapporten, bestilt af Europa-Kommissionen og udarbejdet af den tidligere præsident for Den Europæiske Centralbank og Italiens premierminister, Mario Draghi, kom med en skarp advarsel: Europa lider af et alvorligt innovationsunderskud og mangler dynamik på teknologimarkeder med høj vækst. Men netop som rapporten slog alarm, fordoblede Den Europæiske Union sine reguleringer, der belaster netop de industrier, den har brug for at styrke.

Digital Markets Act (DMA) er måske det klareste eksempel. Med sin præskriptive, ex ante-tilgang risikerer reguleringen at fastfryse markederne i stedet for at gøre dem mere konkurrencedygtige. Problemet er ikke blot, at den er rettet mod store digitale platforme. Den reducerer også funktionalitet, øger compliance-omkostningerne og skader i sidste ende både europæiske virksomheder og forbrugere.

Tallene er sigende. Ifølge nylige undersøgelser kan tabet i den årlige omsætning for europæiske virksomheder som følge af reduceret personalisering og forringede digitale tjenester nå op på 114 milliarder euro. Alene begrænsninger af personlig annoncering anslås at koste europæiske virksomheder cirka 8.5 milliarder euro hvert år. I mellemtiden viste en undersøgelse af 5,000 respondenter i 20 lande, at to tredjedele af brugerne nu har brug for flere klik eller mere komplekse søgninger for at finde de produkter, de ønsker, mens mere end 40 procent sagde, at de endda ville være villige til at betale for at vende tilbage til oplevelsen før DMA.

De virkelige konsekvenser begynder allerede at blive tydelige. DMA er blevet nævnt som den primære årsag til at forsinke udrulningen af ​​Apples nye Siri AI-funktioner på iOS 27 i Europa. Som følge heraf nægtes europæiske forbrugere adgang til innovationer, der allerede er tilgængelige andre steder, på grund af et regelsæt, der prioriterer centraliseret intervention frem for frie markeder, forbrugervalg og teknologiske fremskridt.

Trods disse beviser har Europa-Kommissionen erklæret DMA for "egnet til formålet". Denne konklusion står ubehageligt i kontrast til Europas egen debat om konkurrenceevne. Hvis politikerne oprigtigt er engagerede i at genoprette innovation og økonomisk vækst, kan svaret ikke være mere regulering. I stedet skal Europa vende tilbage til de principper, der historisk set har drevet velstand: åben konkurrence, lavere adgangsbarrierer og tillid til iværksætteres og forbrugeres beslutninger i stedet for bureaukratisk planlægning.

Problemet er heller ikke begrænset til teknologisektoren. Direktivet om rapportering om bæredygtighed i virksomheder (CSRD) og direktivet om due diligence inden for bæredygtighed i virksomheder (CSDDD) pålægger betydelige overholdelsesomkostninger og lovgivningsmæssige forpligtelser, der afskrækker investeringer og økonomisk ekspansion. Sammen med DMA afspejler disse foranstaltninger en reguleringsfilosofi, der alt for ofte ser erhvervslivet som et problem, der skal kontrolleres, snarere end som den velstandsmotor, det bør have lov til at blive.

I dagens globale økonomi er det en opskrift på tilbagegang at konkurrere med én hånd bundet på ryggen. Virksomheder retter naturligt deres investeringer, talent og innovation mod jurisdiktioner, der giver større økonomisk frihed. Lande som De Forenede Arabiske Emirater og Argentina opfordrer aktivt til investeringer i nye teknologier ved at skabe erhvervsvenlige miljøer i stedet for at pålægge straffende reguleringsbyrder. Europa bør stoppe med at straffe dem, der skaber værdi, og i stedet skabe betingelserne for, at markederne kan trives gennem enkle, stabile og begrænsede regler, der beskytter konkurrencen uden at forsøge at erstatte den.

Europa skal blive et kontinent, der siger "ja": ja til innovation, ja til vækst og ja til succes. Den nuværende kultur med restriktioner, forbud og stadigt voksende regulering risikerer at drive teknologiske fremskridt væk fra kontinentet helt. Hvis Europa fortsætter ad denne vej, vil dets borgere i sidste ende ende med at betale mere for innovationer, der er udviklet, ejet og kontrolleret andre steder.

Europa-Kommissionen bør følge anbefalingerne i dens egne konkurrenceevnerapporter og foretage en grundlæggende gennemgang af loven om digitale markeder. Denne proces bør begynde med at ophæve eller betydeligt indsnævre de bestemmelser, der underminerer forbrugernes velfærd, modvirker innovation og svækker Europas konkurrencemæssige position i den globale økonomi.

Økonomisk frihed er ikke en luksus – det er en grundlæggende rettighed og fundamentet for velstand. Europa har stadig tid til at vælge vejen mod åbne markeder, innovation og vækst. Men det valg skal træffes nu.

Alessandro Bertoldi
Administrerende direktør Milton Friedman Instituttet

Del denne artikel: