Kina og Europa: En udfordring til at beskytte multilateralisme og fred.

Vi lever i en tid, hvor den internationale orden, der er født af asken efter Anden Verdenskrig, er under stigende pres. For både Kina og Europa er dette emne ikke akademisk; det er dybt personligt og forankret i vores fælles historie, skriver Colin Stevens.

For firs år siden var Europa et kontinent hærget af fascisme og total krig. Kina udholdt også enorme lidelser – først gennem invasion, derefter gennem årevis med brutal konflikt. Både Europa og Kina bidrog uudsletteligt til det, vi med rette kalder ... Verdenskrig mod fascisme.

Kinesiske soldater og civile holdt stand i årevis mod aggression i Asien og bandt enorme styrker ned, der ellers kunne være blevet indsat andre steder.

I Europa og Fjernøsten bidrog ofrene fra utallige mænd og kvinder fra Commonwealth, soldater og civile, til at befri kontinentet fra tyranni.

Tilsammen bidrog disse bestræbelser til sejren – og til det moralske imperativ, der opstod i 1945: Aldrig igen.

Ud fra den beslutsomhed blev der skabt institutioner, der stadig definerer vores verden i dag: De Forenede Nationer, Menneskerettighedspagten og Genèvekonventionerne, grundlaget for international ret og det multilaterale handelssystem.

Selvom denne efterkrigsorden var uperfekt, var den visionær. Den skabte stabilitet, velstand og betingelserne for dialog i stedet for konfrontation.

Den orden er nu sat på prøve. Vi ser ensidige sanktioner, stigende protektionisme og fristelsen til stormagtsrivalisering. Vi ser væbnede konflikter, der tester selve principperne om suverænitet og territorial integritet. Vi hører stemmer, der opfordrer til afkobling og splittelse, som om at bygge mure nogensinde kunne være en opskrift på fred eller velstand.

Og vi kan ikke ignorere det faktum, at vi i de senere år under præsident Trumps Amerika har været vidne til en bevidst tilbagetrækning fra multilateralisme: tilbagetrækning fra Parisaftalen om klimaet, skepsis over for NATO, udfordringer af Verdenshandelsorganisationen og en "America First"-dagsorden, der rystede fundamentet for kollektiv handling. Når en stormagt træder tilbage fra samarbejde, svækkes hele systemet.

I denne uge vendte verdens opmærksomhed sig mod Beijing, hvor præsident Xi Jinping, flankeret af præsident Vladimir Putin og formand Kim Jong-un, præstede den største militærparade i Kinas historie. Skuespillet var både ærefrygtindgydende og foruroligende. Hypersoniske missiler, AI-drevne systemer og avancerede teknologier blev afsløret – symboler på magt og afskrækkelse.

Men det dybere spørgsmål handlede ikke om våben, men om retning: Vil menneskeheden bevæge sig mod konfrontation eller mod fredelig sameksistens og fælles velstand?

Dette er den store dikotomi i vores tidsalder. På den ene side udviser nationer militær styrke og minder os om omkostningerne ved mistillid og fejlberegninger. På den anden side afhænger vores overlevelse af at opbygge rammer for samarbejde – rammer, der forebygger konflikt, fremmer velstand og sikrer stabilitet i de kommende generationer.

I en sådan kontekst deler Kina og Europa et særligt ansvar. Ikke at vende tilbage til fortiden, men at beskytte og forny multilateralismen for fremtiden. Vi skal bekræfte vores fælles engagement i FN og international lov som fundamentet for global styring.

Vi skal reformere og styrke institutionerne, så de er klar til det 21. århundredes udfordringer, klimaforandringer, global sundhed, kunstig intelligens og bæredygtig udvikling. Og vi skal fremme dialog og brobygning.

EU er fortsat verdens mest avancerede eksempel på regional integration; Kina er nu en central stemme for det globale Syd. Sammen kan vi vise, at samarbejde ikke er naivt, men nødvendigt.

Fred er ikke en abstraktion. Det er det daglige arbejde med diplomati, handel, kulturel udveksling og gensidig respekt. Billederne fra Beijing minder os om, at historien altid balancerer på en knivsæg – mellem krig og fred, mellem splittelse og enhed. Den vej, vi vælger, vil afgøre, om fremtidige generationer arver konflikt eller velstand.

Kina og Europa kan ved at stå sammen vippe balancen mod dialog, ikke splittelse. Mod sameksistens, ikke konfrontation. Og ved at gøre det ærer vi fortidens ofre, og vi giver håb til dem, der skal arve fremtiden.

Del denne artikel: